| Marktwert | 1,32 Mrd. 1,15 Mrd. 1,06 Mrd. 993 Mio. 1,85 Mrd. 127 Mrd. 1,89 Mrd. 12,64 Mrd. 4,89 Mrd. 61,13 Mrd. 4,97 Mrd. 4,86 Mrd. 213 Mrd. | KGV 2026 * |
-
| KGV 2027 * | - |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1,48 Mrd. 1,28 Mrd. 1,18 Mrd. 1,11 Mrd. 2,07 Mrd. 141 Mrd. 2,11 Mrd. 14,08 Mrd. 5,45 Mrd. 68,09 Mrd. 5,54 Mrd. 5,42 Mrd. 237 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
-
| EV / Sales 2027 * | - |
| Streubesitz |
84,17 % | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Lithium Americas Corp.
| 1 Tag | +1,00 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Samuel Pigott
CEO | Vorstandsvorsitzender | 42 | 18.03.2024 |
Alec Meikle
PSD | Präsident | - | 01.01.2026 |
Alexander Shulga
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | 03.10.2023 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Franco Mignacco
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 42 | 04.09.2015 |
George Ireland
CHM | Vorsitzender | 69 | 30.03.2016 |
John Kanellitsas
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 64 | 04.09.2015 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| +1,00 % | -5,93 % | - | - | 1,32 Mrd. | ||
| +6,70 % | -7,24 % | +94,46 % | +175,45 % | 140 Mrd. | ||
| +5,39 % | -5,88 % | +59,95 % | +73,44 % | 89,24 Mrd. | ||
| +3,45 % | -12,67 % | +131,60 % | +221,67 % | 51,44 Mrd. | ||
| +1,03 % | -.--% | -.--% | -.--% | 31,84 Mrd. | ||
| +6,93 % | +8,70 % | +551,76 % | +737,27 % | 24,52 Mrd. | ||
| -1,50 % | -13,65 % | +332,66 % | - | 19,58 Mrd. | ||
| -0,28 % | -17,31 % | +115,78 % | +152,55 % | 18,09 Mrd. | ||
| -1,85 % | +16,40 % | +52,16 % | +134,68 % | 15,92 Mrd. | ||
| +2,39 % | -9,72 % | +69,71 % | +44,98 % | 15,05 Mrd. | ||
| Durchschnitt | +2,34 % | -7,89 % | +156,45 % | +192,51 % | 45,07 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +4,38 % | -9,85 % | +121,67 % | +171,40 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | - | - |
| Nettoergebnis | 50,89 Mio. 44,16 Mio. 40,71 Mio. 38,14 Mio. 71,27 Mio. 4,87 Mrd. 72,75 Mio. 486 Mio. 188 Mio. 2,35 Mrd. 191 Mio. 187 Mio. 8,17 Mrd. | 49,32 Mio. 42,8 Mio. 39,45 Mio. 36,97 Mio. 69,07 Mio. 4,72 Mrd. 70,51 Mio. 471 Mio. 182 Mio. 2,28 Mrd. 185 Mio. 181 Mio. 7,92 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 151 Mio. 131 Mio. 121 Mio. 113 Mio. 211 Mio. 14,44 Mrd. 216 Mio. 1,44 Mrd. 557 Mio. 6,96 Mrd. 566 Mio. 554 Mio. 24,2 Mrd. | 211 Mio. 183 Mio. 169 Mio. 158 Mio. 295 Mio. 20,19 Mrd. 301 Mio. 2,01 Mrd. 779 Mio. 9,73 Mrd. 792 Mio. 775 Mio. 33,84 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.

















