Kurs Hibiscus Petroleum OTC Markets
Aktien
A1JRW8
MYL5199OO004
HIBP.F
Erdöl / Gas - Produktion
OTC Markets Traded
| Marktwert | 1,48 Mrd. 365 Mio. 316 Mio. 291 Mio. 272 Mio. 510 Mio. 34,72 Mrd. 518 Mio. 3,43 Mrd. 1,34 Mrd. 16,9 Mrd. 1,37 Mrd. 1,34 Mrd. 58,52 Mrd. | KGV 2026 * |
5,18x | KGV 2027 * | 3,52x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1,83 Mrd. 451 Mio. 389 Mio. 359 Mio. 336 Mio. 630 Mio. 42,86 Mrd. 639 Mio. 4,24 Mrd. 1,65 Mrd. 20,86 Mrd. 1,69 Mrd. 1,66 Mrd. 72,24 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
0,81x | EV / Sales 2027 * | 0,6x |
| Streubesitz |
67,57 % | Rendite 2026 * |
4,98 % | Rendite 2027 * | 5,67 % |
Aktuelles Transkript: Hibiscus Petroleum
| 1 Tag | -38,78 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 68 | 13.09.2010 | |
Chee Yeong Yip
DFI | Finanzdirektor/CFO | 51 | 01.06.2019 |
Kok Chee Lim
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorsitzender | 73 | 14.12.2010 | |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 68 | 13.09.2010 | |
Roushan Arumugam
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 55 | 25.07.2011 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -38,78 % | -34,78 % | - | - | 365 Mio. | |
| +0,81 % | -6,10 % | +36,03 % | +113,36 % | 156 Mrd. | |
| +1,40 % | -0,14 % | +23,54 % | +13,77 % | 143 Mrd. | |
| -0,19 % | -0,56 % | +40,67 % | +72,59 % | 94,47 Mrd. | |
| +0,09 % | -0,82 % | +13,32 % | +19,95 % | 72,78 Mrd. | |
| +1,93 % | -0,69 % | +26,32 % | -4,48 % | 56,24 Mrd. | |
| +0,28 % | -0,25 % | +28,66 % | +48,09 % | 54,05 Mrd. | |
| -0,80 % | +0,15 % | +101,27 % | +77,00 % | 52,91 Mrd. | |
| +1,57 % | +2,33 % | +31,98 % | -8,28 % | 52,26 Mrd. | |
| -0,92 % | +1,04 % | +33,06 % | -10,08 % | 41,88 Mrd. | |
| Durchschnitt | -3,66 % | -1,09 % | +37,21 % | +35,77 % | 80,39 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0,43 % | -1,70 % | +34,89 % | +46,39 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 2,27 Mrd. 559 Mio. 483 Mio. 445 Mio. 417 Mio. 781 Mio. 53,17 Mrd. 793 Mio. 5,26 Mrd. 2,05 Mrd. 25,88 Mrd. 2,1 Mrd. 2,05 Mrd. 89,61 Mrd. | 2,67 Mrd. 658 Mio. 568 Mio. 523 Mio. 490 Mio. 918 Mio. 62,51 Mrd. 932 Mio. 6,18 Mrd. 2,41 Mrd. 30,43 Mrd. 2,47 Mrd. 2,42 Mrd. 105 Mrd. |
| Nettoergebnis | 288 Mio. 70,97 Mio. 61,3 Mio. 56,49 Mio. 52,88 Mio. 99,09 Mio. 6,75 Mrd. 101 Mio. 667 Mio. 260 Mio. 3,28 Mrd. 266 Mio. 261 Mio. 11,37 Mrd. | 428 Mio. 105 Mio. 91,03 Mio. 83,89 Mio. 78,52 Mio. 147 Mio. 10,02 Mrd. 149 Mio. 991 Mio. 386 Mio. 4,88 Mrd. 396 Mio. 387 Mio. 16,88 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 348 Mio. 85,64 Mio. 73,97 Mio. 68,16 Mio. 63,8 Mio. 120 Mio. 8,14 Mrd. 121 Mio. 805 Mio. 314 Mio. 3,96 Mrd. 321 Mio. 315 Mio. 13,72 Mrd. | 126 Mio. 30,93 Mio. 26,71 Mio. 24,62 Mio. 23,04 Mio. 43,18 Mio. 2,94 Mrd. 43,85 Mio. 291 Mio. 113 Mio. 1,43 Mrd. 116 Mio. 114 Mio. 4,95 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
