Die Anwälte, die die Abfindung von Elon Musk in Höhe von 56 Milliarden Dollar als überhöht eingestuft haben, fordern ein Rekordhonorar in Höhe von 6 Milliarden Dollar, zahlbar in Aktien des Elektroautoherstellers, wie aus einem am Freitag eingereichten Gerichtsantrag hervorgeht.

"Wir sind uns bewusst, dass das geforderte Honorar in seiner absoluten Höhe beispiellos ist", heißt es in dem von den drei Kanzleien beim Court of Chancery in Delaware eingereichten Antrag.

Das Honorar beläuft sich auf einen Stundensatz von 288.888 $, wie aus der Gerichtsakte hervorgeht.

Das Honorar wird von Tesla an die Anwälte gezahlt, die Richard Tornetta vertreten haben, einen Tesla-Aktionär, der Musk im Jahr 2018 wegen des Gehaltspakets verklagt hatte, das ein Richter in Delaware im Januar abgelehnt hatte.

Der Elektroautohersteller wird aufgefordert, die Gebühr zu zahlen, weil er von der Rückzahlung des Gehaltspakets von Musk profitiert hat, die nach Angaben des Anwaltsteams zur Rückgabe von 266 Millionen Aktien an den Autohersteller führen wird.

Der Gebührenantrag muss von Kathaleen McCormick, der Richterin, die den Fall überwacht, genehmigt werden. Sie nannte Musks Bezahlung in ihrem Urteil "unfassbar".

Tesla, Musks Anwalt und Musk reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Das Unternehmen könnte gegen die Gebühr Einspruch erheben, da es in einem ähnlichen Fall über die Vergütung seiner Direktoren eine Gebührenforderung hat.

"Diese Struktur hat den Vorteil, dass die Vergütung direkt an den geschaffenen Nutzen geknüpft ist und dass kein einziger Cent aus der Tesla-Bilanz entnommen wird, um Gebühren zu zahlen", sagte das Anwaltsteam der Aktionäre und wies darauf hin, dass die Gebühr für Tesla auch steuerlich absetzbar ist.

Die größten Einigungen in Aktionärsklagen werden vor Bundesgerichten erzielt. Die höchste Gebühr betrug 688 Millionen Dollar im Jahr 2008 für das Anwaltsteam, das einen 7,2 Milliarden Dollar schweren Vergleich in einem Fall von Wertpapierbetrug im Zusammenhang mit der Pleite der Enron Corp. erwirkte.

Der Antrag auf das Tesla-Honorar kommt zu einem Zeitpunkt, da der Oberste Gerichtshof von Delaware eine Berufung gegen ein Honorar in Höhe von 267 Millionen Dollar in einem Fall prüft, der für 1 Milliarde Dollar mit Dell Technologies beigelegt wurde.

Die Richter in Delaware haben gesagt, dass Fälle, die bis weit in den Prozess hineinreichen, durch Befragungen und Gerichtsverhandlungen, einen höheren Prozentsatz des Gewinns erhalten sollten, um das Risiko und den Aufwand zu reflektieren. Der Fall Musk Pay wurde in einer einwöchigen Verhandlung verhandelt.

Die Gegner dieses Ansatzes argumentierten, dass die Anwälte mit zunehmendem Umfang der Vergleiche und Urteile einen sinkenden Prozentsatz erhalten sollten, um eine Überkompensation zu vermeiden.

Das Anwaltsteam gab an, dass sich die geforderte Gebühr auf etwa 11% des Urteils beläuft.

Musks Gehaltspaket bestand aus Aktienoptionen, die es ihm erlaubten, Tesla-Aktien zu stark reduzierten Preisen zu erwerben und die ihn verpflichteten, die Aktien fünf Jahre lang zu halten. Das Anwaltsteam sagte, dass es Aktien ohne Verkaufsbeschränkungen anstrebt.

Das Anwaltsteam des Aktionärs besteht aus drei Anwaltskanzleien: Bernstein Litowitz Berger & Grossmann und Friedman Oster & Tejtel, beide in New York, sowie Andrews & Springer aus Wilmington. (Berichterstattung von Tom Hals in Wilmington, Delaware; Redaktion: Leslie Adler und Diane Craft)