Kurs Hibiscus Petroleum Berhad Other OTC
Aktien
A1JRW8
MYL5199OO004
HIPEF
Erdöl / Gas - Produktion
OTC Markets Traded| Marktkapitalisierung | 1,67 Mrd. 409 Mio. 353 Mio. 334 Mio. 303 Mio. 568 Mio. 39,1 Mrd. 571 Mio. 3,97 Mrd. 1,53 Mrd. 19,89 Mrd. 1,54 Mrd. 1,5 Mrd. 62,87 Mrd. | KGV 2026 |
3,74x | KGV 2027 * | 5,66x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 2,01 Mrd. 495 Mio. 426 Mio. 404 Mio. 366 Mio. 686 Mio. 47,26 Mrd. 690 Mio. 4,79 Mrd. 1,84 Mrd. 24,04 Mrd. 1,86 Mrd. 1,82 Mrd. 75,97 Mrd. | EV / Umsatz 2026 |
0,71x | EV / Umsatz 2027 * | 0,81x |
| Streubesitz |
66,23 % | Rendite 2026 * |
4,42 % | Rendite 2027 * | 4,54 % |
Aktuelles Transkript : Hibiscus Petroleum Berhad
| 1 Tag | -38,78 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 68 | 13.09.2010 | |
Chee Yeong Yip
DFI | Finanzdirektor/CFO | 51 | 01.06.2019 |
Kok Chee Lim
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorsitzender | 73 | 14.12.2010 | |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 68 | 13.09.2010 | |
Roushan Arumugam
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 55 | 25.07.2011 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -38,78 % | -.--% | - | - | 409 Mio. | |
| +0,23 % | +2,30 % | +48,60 % | +11,59 % | 165 Mrd. | |
| -0,44 % | -0,66 % | +60,43 % | +57,96 % | 103 Mrd. | |
| -0,07 % | +1,49 % | +24,71 % | +9,90 % | 77,29 Mrd. | |
| +0,49 % | +2,37 % | +34,57 % | -7,48 % | 61,44 Mrd. | |
| -0,58 % | +2,36 % | +96,28 % | +64,19 % | 61,01 Mrd. | |
| +0,42 % | +4,52 % | +44,46 % | -2,26 % | 57,76 Mrd. | |
| -0,20 % | +2,89 % | +49,74 % | +31,13 % | 57,4 Mrd. | |
| -0,18 % | +3,24 % | +35,67 % | -12,82 % | 44,8 Mrd. | |
| -2,15 % | +1,11 % | +52,51 % | +11,29 % | 36,48 Mrd. | |
| Durchschnitt | -4,13 % | +1,87 % | +49,66 % | +18,17 % | 73,8 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0,16 % | +1,79 % | +49,82 % | +20,47 % |
| 2026 | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 2,28 Mrd. 561 Mio. 483 Mio. 458 Mio. 415 Mio. 778 Mio. 53,59 Mrd. 782 Mio. 5,44 Mrd. 2,09 Mrd. 27,26 Mrd. 2,11 Mrd. 2,06 Mrd. 86,15 Mrd. | 2,75 Mrd. 675 Mio. 582 Mio. 551 Mio. 499 Mio. 937 Mio. 64,5 Mrd. 941 Mio. 6,54 Mrd. 2,52 Mrd. 32,82 Mrd. 2,54 Mrd. 2,48 Mrd. 104 Mrd. |
| Nettoergebnis | 280 Mio. 68,74 Mio. 59,22 Mio. 56,08 Mio. 50,83 Mio. 95,35 Mio. 6,57 Mrd. 95,84 Mio. 666 Mio. 256 Mio. 3,34 Mrd. 258 Mio. 252 Mio. 10,56 Mrd. | 294 Mio. 72,3 Mio. 62,29 Mio. 58,98 Mio. 53,46 Mio. 100 Mio. 6,91 Mrd. 101 Mio. 701 Mio. 269 Mio. 3,51 Mrd. 272 Mio. 266 Mio. 11,1 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 348 Mio. 85,35 Mio. 73,54 Mio. 69,63 Mio. 63,11 Mio. 118 Mio. 8,15 Mrd. 119 Mio. 827 Mio. 318 Mio. 4,15 Mrd. 321 Mio. 314 Mio. 13,11 Mrd. | 559 Mio. 137 Mio. 118 Mio. 112 Mio. 102 Mio. 190 Mio. 13,12 Mrd. 191 Mio. 1,33 Mrd. 512 Mio. 6,67 Mrd. 516 Mio. 504 Mio. 21,09 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
