Kurs Hibiscus Petroleum Berhad Other OTC
Aktien
A1JRW8
MYL5199OO004
HIPEF
Erdöl / Gas - Produktion
OTC Markets Traded| Marktwert | 1,29 Mrd. 313 Mio. 275 Mio. 254 Mio. 237 Mio. 445 Mio. 29,57 Mrd. 453 Mio. 3,04 Mrd. 1,18 Mrd. 14,58 Mrd. 1,18 Mrd. 1,15 Mrd. 50,66 Mrd. | KGV 2026 * |
4,51x | KGV 2027 * | 3,07x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1,64 Mrd. 398 Mio. 349 Mio. 322 Mio. 301 Mio. 565 Mio. 37,54 Mrd. 575 Mio. 3,86 Mrd. 1,5 Mrd. 18,5 Mrd. 1,49 Mrd. 1,46 Mrd. 64,3 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
0,72x | EV / Sales 2027 * | 0,53x |
| Streubesitz |
67,57 % | Rendite 2026 * |
5,71 % | Rendite 2027 * | 6,51 % |
Aktuelles Transkript: Hibiscus Petroleum Berhad
| 1 Tag | -38,78 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 68 | 13.09.2010 | |
Chee Yeong Yip
DFI | Finanzdirektor/CFO | 51 | 01.06.2019 |
Kok Chee Lim
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorsitzender | 73 | 14.12.2010 | |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 68 | 13.09.2010 | |
Roushan Arumugam
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 55 | 25.07.2011 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -38,78 % | -.--% | - | - | 313 Mio. | |
| -0,48 % | -1,23 % | +19,56 % | +5,92 % | 130 Mrd. | |
| +0,23 % | -3,04 % | +30,55 % | +59,74 % | 82,37 Mrd. | |
| -0,64 % | +2,78 % | +11,49 % | +25,06 % | 71,15 Mrd. | |
| -0,51 % | -0,52 % | +32,24 % | +45,57 % | 51,35 Mrd. | |
| +0,23 % | -1,18 % | +20,72 % | -8,67 % | 50,94 Mrd. | |
| -0,33 % | +1,14 % | +32,59 % | -9,65 % | 49,13 Mrd. | |
| -0,37 % | -1,60 % | +86,95 % | +65,30 % | 46,1 Mrd. | |
| +0,80 % | -4,75 % | +15,93 % | -18,12 % | 36,08 Mrd. | |
| +0,33 % | +1,83 % | -11,30 % | +31,83 % | 32,31 Mrd. | |
| Durchschnitt | -4,00 % | -1,15 % | +26,53 % | +21,89 % | 61,01 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0,24 % | -1,11 % | +26,23 % | +22,37 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 2,27 Mrd. 551 Mio. 484 Mio. 446 Mio. 417 Mio. 782 Mio. 52,01 Mrd. 797 Mio. 5,35 Mrd. 2,07 Mrd. 25,64 Mrd. 2,07 Mrd. 2,02 Mrd. 89,1 Mrd. | 2,67 Mrd. 648 Mio. 569 Mio. 524 Mio. 490 Mio. 920 Mio. 61,15 Mrd. 937 Mio. 6,29 Mrd. 2,44 Mrd. 30,14 Mrd. 2,43 Mrd. 2,38 Mrd. 105 Mrd. |
| Nettoergebnis | 288 Mio. 69,94 Mio. 61,43 Mio. 56,6 Mio. 52,92 Mio. 99,26 Mio. 6,6 Mrd. 101 Mio. 679 Mio. 263 Mio. 3,25 Mrd. 263 Mio. 257 Mio. 11,31 Mrd. | 428 Mio. 104 Mio. 91,23 Mio. 84,06 Mio. 78,59 Mio. 147 Mio. 9,8 Mrd. 150 Mio. 1,01 Mrd. 391 Mio. 4,83 Mrd. 390 Mio. 381 Mio. 16,79 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 348 Mio. 84,39 Mio. 74,13 Mio. 68,3 Mio. 63,86 Mio. 120 Mio. 7,96 Mrd. 122 Mio. 819 Mio. 317 Mio. 3,93 Mrd. 317 Mio. 310 Mio. 13,64 Mrd. | 126 Mio. 30,48 Mio. 26,77 Mio. 24,67 Mio. 23,06 Mio. 43,26 Mio. 2,88 Mrd. 44,05 Mio. 296 Mio. 115 Mio. 1,42 Mrd. 114 Mio. 112 Mio. 4,93 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
