Kurs Hibiscus Petroleum Berhad Other OTC
Aktien
A1JRW8
MYL5199OO004
HIPEF
Erdöl / Gas - Produktion
OTC Markets Traded
| Marktwert | 1,34 Mrd. 325 Mio. 283 Mio. 262 Mio. 245 Mio. 460 Mio. 30,62 Mrd. 463 Mio. 3,11 Mrd. 1,2 Mrd. 15,07 Mrd. 1,22 Mrd. 1,19 Mrd. 52,33 Mrd. | KGV 2026 * |
4,69x | KGV 2027 * | 3,19x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1,69 Mrd. 409 Mio. 356 Mio. 330 Mio. 309 Mio. 579 Mio. 38,55 Mrd. 583 Mio. 3,91 Mrd. 1,52 Mrd. 18,97 Mrd. 1,53 Mrd. 1,5 Mrd. 65,89 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
0,74x | EV / Sales 2027 * | 0,55x |
| Streubesitz |
67,57 % | Rendite 2026 * |
5,49 % | Rendite 2027 * | 6,26 % |
Aktuelles Transkript: Hibiscus Petroleum Berhad
| 1 Tag | -38,78 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 68 | 13.09.2010 | |
Chee Yeong Yip
DFI | Finanzdirektor/CFO | 51 | 01.06.2019 |
Kok Chee Lim
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorsitzender | 73 | 14.12.2010 | |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 68 | 13.09.2010 | |
Roushan Arumugam
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 55 | 25.07.2011 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -38,78 % | -.--% | - | - | 325 Mio. | |
| -3,12 % | -7,90 % | +13,78 % | +5,60 % | 131 Mrd. | |
| +1,23 % | -7,48 % | +27,52 % | +66,27 % | 86,08 Mrd. | |
| -2,45 % | -4,88 % | +3,72 % | +17,81 % | 69,23 Mrd. | |
| -1,07 % | -4,49 % | +23,28 % | +44,52 % | 51,62 Mrd. | |
| -2,30 % | -8,35 % | +13,57 % | -9,45 % | 51,54 Mrd. | |
| -1,08 % | -7,04 % | +22,83 % | -12,74 % | 48,58 Mrd. | |
| +0,37 % | -9,65 % | +77,41 % | +64,71 % | 47,07 Mrd. | |
| +1,43 % | -7,04 % | +12,30 % | -20,05 % | 38,69 Mrd. | |
| +7,21 % | +6,09 % | +52,50 % | +42,92 % | 36,46 Mrd. | |
| Durchschnitt | -3,86 % | -5,10 % | +27,44 % | +22,18 % | 62,28 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0,67 % | -5,67 % | +24,05 % | +22,66 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 2,27 Mrd. 549 Mio. 479 Mio. 443 Mio. 415 Mio. 778 Mio. 51,79 Mrd. 783 Mio. 5,26 Mrd. 2,04 Mrd. 25,49 Mrd. 2,06 Mrd. 2,02 Mrd. 88,51 Mrd. | 2,67 Mrd. 645 Mio. 563 Mio. 521 Mio. 488 Mio. 915 Mio. 60,89 Mrd. 920 Mio. 6,18 Mrd. 2,4 Mrd. 29,97 Mrd. 2,42 Mrd. 2,37 Mrd. 104 Mrd. |
| Nettoergebnis | 288 Mio. 69,64 Mio. 60,72 Mio. 56,23 Mio. 52,64 Mio. 98,72 Mio. 6,57 Mrd. 99,32 Mio. 667 Mio. 259 Mio. 3,23 Mrd. 261 Mio. 256 Mio. 11,23 Mrd. | 428 Mio. 103 Mio. 90,16 Mio. 83,51 Mio. 78,17 Mio. 147 Mio. 9,76 Mrd. 147 Mio. 991 Mio. 384 Mio. 4,8 Mrd. 388 Mio. 380 Mio. 16,68 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 348 Mio. 84,03 Mio. 73,26 Mio. 67,85 Mio. 63,52 Mio. 119 Mio. 7,93 Mrd. 120 Mio. 805 Mio. 312 Mio. 3,9 Mrd. 315 Mio. 309 Mio. 13,55 Mrd. | 126 Mio. 30,35 Mio. 26,46 Mio. 24,51 Mio. 22,94 Mio. 43,02 Mio. 2,86 Mrd. 43,28 Mio. 291 Mio. 113 Mio. 1,41 Mrd. 114 Mio. 111 Mio. 4,89 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
