Kurs Clinuvel Pharmaceuticals Limited Xetra
Aktien
UR9
AU000000CUV3
UR9
Pharmazeutika
OTC Markets Traded| Marktkapitalisierung | 422 Mio. 300 Mio. 262 Mio. 247 Mio. 224 Mio. 420 Mio. 28,8 Mrd. 2,95 Mrd. 1,14 Mrd. 14,66 Mrd. 1,13 Mrd. 1,1 Mrd. 47,14 Mrd. | KGV 2027 * |
11,8x | KGV 2028 * | 11,1x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 138 Mio. 98,35 Mio. 85,65 Mio. 80,82 Mio. 73,38 Mio. 137 Mio. 9,43 Mrd. 966 Mio. 374 Mio. 4,8 Mrd. 369 Mio. 361 Mio. 15,43 Mrd. | EV / Umsatz 2027 * |
1,46x | EV / Umsatz 2028 * | 1,02x |
| Streubesitz |
83,79 % | Rendite 2027 * |
0,65 % | Rendite 2028 * | 0,78 % |
Aktuelles Transkript: Clinuvel Pharmaceuticals Limited
| 08.04.22 | Clinuvel Pharmaceuticals : Kommuniqué II | PU |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Philippe Wolgen
CEO | Vorstandsvorsitzender | 63 | 01.11.2005 |
Peter Vaughan
DFI | Finanzdirektor/CFO | 42 | 30.06.2024 |
| Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Karen Agersborg
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | - | 29.01.2018 |
Susan Smith
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | - | 23.09.2019 |
| Vorsitzender | - | 01.01.2024 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | -.--% | - | - | 300 Mio. | |
| -0,58 % | +0,43 % | +31,09 % | -4,81 % | 78,35 Mrd. | |
| -2,55 % | +6,99 % | +505,27 % | +47,92 % | 61,52 Mrd. | |
| -1,11 % | +5,08 % | -11,47 % | -33,91 % | 59,78 Mrd. | |
| +0,14 % | -1,20 % | -11,64 % | +24,21 % | 46,53 Mrd. | |
| -0,24 % | +1,22 % | +2,26 % | +151,03 % | 45,5 Mrd. | |
| -1,62 % | -0,76 % | +49,85 % | -14,92 % | 31,84 Mrd. | |
| -1,81 % | +3,16 % | +45,71 % | +110,57 % | 25,4 Mrd. | |
| +0,47 % | +3,26 % | -0,77 % | +142,41 % | 21,43 Mrd. | |
| +0,27 % | +1,96 % | +62,19 % | +102,81 % | 15,77 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0,70 % | +2,20 % | +74,72 % | +58,37 % | 42,9 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0,92 % | +2,35 % | +93,51 % | +40,27 % |
| 2027 * | 2028 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 94,86 Mio. 67,52 Mio. 58,8 Mio. 55,49 Mio. 50,37 Mio. 94,38 Mio. 6,47 Mrd. 663 Mio. 257 Mio. 3,29 Mrd. 254 Mio. 248 Mio. 10,59 Mrd. | 103 Mio. 73,32 Mio. 63,86 Mio. 60,26 Mio. 54,71 Mio. 103 Mio. 7,03 Mrd. 720 Mio. 279 Mio. 3,58 Mrd. 275 Mio. 269 Mio. 11,51 Mrd. |
| Nettoergebnis | 36,02 Mio. 25,63 Mio. 22,32 Mio. 21,07 Mio. 19,12 Mio. 35,83 Mio. 2,46 Mrd. 252 Mio. 97,39 Mio. 1,25 Mrd. 96,28 Mio. 94,15 Mio. 4,02 Mrd. | 38,1 Mio. 27,12 Mio. 23,61 Mio. 22,28 Mio. 20,23 Mio. 37,91 Mio. 2,6 Mrd. 266 Mio. 103 Mio. 1,32 Mrd. 102 Mio. 99,59 Mio. 4,25 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -284 Mio. -202 Mio. -176 Mio. -166 Mio. -151 Mio. -282 Mio. -19,37 Mrd. -1,99 Mrd. -768 Mio. -9,86 Mrd. -759 Mio. -742 Mio. -31,71 Mrd. | -317 Mio. -226 Mio. -197 Mio. -186 Mio. -168 Mio. -316 Mio. -21,65 Mrd. -2,22 Mrd. -858 Mio. -11,02 Mrd. -848 Mio. -829 Mio. -35,44 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
