Die Schweizer Finanzaufsichtsbehörde FINMA will Banken, die gegen ihre Regeln verstoßen, an den Pranger stellen. Das sagte FINMA-Chef Stefan Walter in einem am Dienstag veröffentlichten Interview mit der NZZ.

Die Forderung ist eine der Forderungen der FINMA nach mehr Befugnissen, nachdem die Behörde wegen ihres Umgangs mit dem Zusammenbruch der Credit Suisse im vergangenen Jahr in die Kritik geraten war.

"Heute ist die Veröffentlichung von Durchsetzungsverfahren die Ausnahme", sagte Walter der Zeitung. "In Zukunft sollte die Nichtveröffentlichung die Ausnahme sein."

Finanzinstitute beim Namen zu nennen und an den Pranger zu stellen, hätte eine disziplinierende Wirkung, wenn die Unternehmen wüssten, dass die Strafen öffentlich gemacht würden, sagte Walter, der sein Amt im April angetreten hat.

"Es zeigt auch, was die Aufsicht erreicht", sagte er. "Das Dilemma jeder Aufsichtsbehörde ist: Wenn etwas schief geht, weiß es jeder. Wenn etwas verhindert wird, weiß es niemand."

Die Banken müssten offener sein und umfassend informieren, sagte er. Wenn sie nicht kooperieren, könnte die Aufsichtsbehörde mehr Vor-Ort-Inspektionen durchführen.

"In extremen Fällen müssen Sie die Möglichkeit haben, Einzelpersonen zur Verantwortung zu ziehen und sie gegebenenfalls zu entfernen", sagte er.

Dies erforderte ein sogenanntes Senior-Manager-System, bei dem die Verantwortung einzelnen Personen zugewiesen wird, so dass es einfacher ist, die Schuldigen zu ermitteln.

Die Schweizer Regierung hat im April 22 Empfehlungen zur Verbesserung der Regulierung des übergroßen Finanzsektors des Landes ausgesprochen, darunter auch strengere Kapitalanforderungen.

Die größte Schweizer Bank UBS, die die Credit Suisse (CS) nach deren Zusammenbruch übernommen hat, hat bereits Bedenken gegen die möglichen Änderungen in der Regulierung geäußert. Der Vorstandsvorsitzende Colm Kelleher sagte, dass eine Anforderung, zusätzliches Kapital zu halten, das "falsche Mittel" sei.

Walter von der FINMA sagte, er wolle keine "Fehde" mit dem Management der UBS beginnen, sagte aber, dass ausreichend Kapital erforderlich sei, um das Risiko und das Ausmaß einer Krise in Zukunft zu reduzieren.

"Wichtig ist auch die Verteilung des Kapitals innerhalb der Bank, was in der Stabilisierungs- oder Abwicklungsphase entscheidend ist. Die CS-Krise hat dies gezeigt", sagte Walter der Zeitung.

"Die Kapitalanforderungen steigen mit zunehmender Größe. Dies löst jedoch nicht das Problem der Kapitalverteilung: Wir wollen, dass die Muttergesellschaft über genügend Puffer verfügt, damit sie in einer Krise nicht zum Engpass wird." (Berichte von John Revill; Bearbeitung durch Susan Fenton)