Die rasanten Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI), wie z.B. ChatGPT von OpenAI, das von Microsoft unterstützt wird, erschweren die Bemühungen der Regierungen, sich auf Gesetze für die Nutzung dieser Technologie zu einigen.

Hier finden Sie die neuesten Schritte, die nationale und internationale Gremien zur Regulierung von KI-Tools unternehmen:

AUSTRALIEN

* Planungsvorschriften

Australien wird Suchmaschinen dazu bringen, neue Kodizes zu entwerfen, um die Weitergabe von Material über sexuellen Kindesmissbrauch, das durch KI erstellt wurde, und die Herstellung von Deepfake-Versionen desselben Materials zu verhindern, sagte die australische Internet-Regulierungsbehörde am 8. September.

BRITIEN

* Planungsvorschriften

Die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) hat am 18. September sieben Grundsätze festgelegt, die Entwickler in die Pflicht nehmen, verhindern sollen, dass Big Tech die Technik in ihren Walled Platforms fesselt, und wettbewerbswidriges Verhalten wie Bündelung unterbinden sollen.

Die vorgeschlagenen Grundsätze, die sechs Wochen vor einem globalen KI-Sicherheitsgipfel in Großbritannien vorgelegt wurden, werden den Ansatz der Behörde in Bezug auf KI untermauern, wenn sie in den kommenden Monaten neue Befugnisse zur Überwachung der digitalen Märkte erhält.

CHINA

* Vorläufige Regelungen implementiert

China hat mit Wirkung vom 15. August eine Reihe vorübergehender Maßnahmen erlassen, die von Dienstleistern verlangen, dass sie Sicherheitsbewertungen einreichen und eine Genehmigung erhalten, bevor sie KI-Produkte für den Massenmarkt freigeben.

Nach der Genehmigung durch die Regierung haben vier chinesische Tech-Unternehmen, darunter Baidu und die SenseTime Group, am 31. August ihre KI-Chatbots der Öffentlichkeit vorgestellt.

EUROPÄISCHE UNION

* Planungsvorschriften

Der EU-Gesetzgeber Brando Benifei, der die Verhandlungen über das AI-Gesetz leitet, forderte die Mitgliedsländer am 21. September auf, in wichtigen Bereichen Kompromisse einzugehen, um bis Ende des Jahres eine Einigung zu erzielen. Die EU-Gesetzgeber haben sich im Juni auf Änderungen in einem Entwurf des Gesetzes geeinigt und feilen nun mit den EU-Ländern an den Details, bevor der Entwurf zu einem Gesetz werden kann.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, forderte am 13. September ein globales Gremium, das die Risiken und Vorteile der KI bewerten soll, ähnlich wie das globale IPCC-Gremium, das die politischen Entscheidungsträger über das Klima informiert.

FRANKREICH

* Untersuchung von möglichen Verstößen

Frankreichs Datenschutzbehörde CNIL erklärte im April, dass sie Beschwerden über ChatGPT untersucht, nachdem der Chatbot in Italien vorübergehend verboten worden war.

G7

* Gesucht wird ein Beitrag zur Regulierung

Die Staats- und Regierungschefs der G7-Staaten, die sich im Mai in Hiroshima, Japan, trafen, erkannten die Notwendigkeit einer Regulierung von KI und immersiven Technologien an und vereinbarten, dass die Minister die Technologie im Rahmen des "Hiroshima-KI-Prozesses" diskutieren und bis Ende 2023 über die Ergebnisse berichten sollen.

ITALIEN

* Untersuchung von möglichen Verstößen

Italiens Datenschutzbehörde plant, KI-Plattformen zu überprüfen und Experten auf diesem Gebiet einzustellen, sagte ein hoher Beamter im Mai. ChatGPT wurde im April für Nutzer in Italien verfügbar, nachdem es im März aufgrund von Bedenken der nationalen Datenschutzbehörde vorübergehend verboten worden war.

JAPAN

* Untersuchung möglicher Verstöße

Japan beabsichtigt, bis Ende 2023 Vorschriften einzuführen, die wahrscheinlich näher an der Haltung der USA liegen als die in der EU geplanten strengen Vorschriften, sagte ein mit den Beratungen vertrauter Beamter im Juli.

Der Datenschutzbeauftragte des Landes sagte im Juni, er habe OpenAI gewarnt, keine sensiblen Daten ohne die Zustimmung der Menschen zu sammeln.

POLEN

* Untersuchung möglicher Verstöße

Das polnische Amt für den Schutz personenbezogener Daten (UODO) erklärte am 21. September, es untersuche OpenAI wegen einer Beschwerde, dass ChatGPT gegen EU-Datenschutzgesetze verstoße. Der ungenannte Beschwerdeführer sagte, OpenAI habe falsche Informationen über ihn, die von ChatGPT generiert worden waren, nicht korrigiert.

SPANIEN

* Untersuchung möglicher Verstöße

Die spanische Datenschutzbehörde hat im April eine Voruntersuchung zu möglichen Datenschutzverletzungen durch ChatGPT eingeleitet.

VEREINTE NATIONEN

* Planungsvorschriften

Der UN-Sicherheitsrat hielt im Juli in New York seine erste formelle Diskussion über KI ab. Dabei wurden sowohl militärische als auch nicht-militärische Anwendungen von KI angesprochen, die "sehr ernste Konsequenzen für den globalen Frieden und die Sicherheit haben könnten", so UN-Generalsekretär Antonio Guterres.

Guterres unterstützte im Juni einen Vorschlag einiger KI-Führungskräfte zur Schaffung einer KI-Aufsichtsbehörde nach dem Vorbild der Internationalen Atomenergiebehörde. Er kündigte außerdem an, bis Ende des Jahres mit der Arbeit eines hochrangigen KI-Beratungsgremiums zu beginnen, das die KI-Regelungen überprüfen soll.

U.S..

* Gesucht werden Beiträge zu Regulierungen

Der US-Kongress hat zwischen dem 11. und 13. September Anhörungen zum Thema KI abgehalten und ein KI-Forum mit dem CEO von Meta Platforms, Mark Zuckerberg, und dem CEO von Tesla, Elon Musk, veranstaltet.

Mehr als 60 Senatoren nahmen an den Gesprächen teil, bei denen Musk einen "Schiedsrichter" für KI in den USA forderte. Die Gesetzgeber waren sich einig, dass eine staatliche Regulierung der Technologie notwendig ist.

Am 12. September teilte das Weiße Haus mit, dass Adobe, IBM , Nvidia und fünf weitere Unternehmen die freiwilligen Verpflichtungen von Präsident Joe Biden zur KI unterzeichnet haben, die Schritte wie die Kennzeichnung von KI-generierten Inhalten mit Wasserzeichen vorsehen.

Die Bezirksrichterin Beryl Howell aus Washington D.C. entschied am 21. August, dass ein Kunstwerk, das von einer KI ohne menschliches Zutun geschaffen wurde, nach US-Recht nicht urheberrechtlich geschützt werden kann.

Die U.S. Federal Trade Commission hat im Juli eine Untersuchung gegen OpenAI eingeleitet, weil sie behauptet, das Unternehmen habe gegen Verbraucherschutzgesetze verstoßen. (Zusammengestellt von Alessandro Parodi und Amir Orusov in Danzig; Redaktion: Kirsten Donovan, Mark Potter, Christina Fincher und Milla Nissi)