| Marktkapitalisierung | 733 Mio. 78,96 Mio. 68,03 Mio. 64,42 Mio. 58,39 Mio. 110 Mio. 7,54 Mrd. 110 Mio. 765 Mio. 294 Mio. 3,84 Mrd. 297 Mio. 290 Mio. 12,13 Mrd. | KGV 2025 |
22,1x | KGV 2026 * | 16x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 897 Mio. 96,54 Mio. 83,18 Mio. 78,76 Mio. 71,39 Mio. 134 Mio. 9,22 Mrd. 135 Mio. 935 Mio. 360 Mio. 4,69 Mrd. 363 Mio. 355 Mio. 14,83 Mrd. | EV / Umsatz 2025 |
2,03x | EV / Umsatz 2026 * | 1,94x |
| Streubesitz |
46,54 % | Rendite 2025 * |
-
| Rendite 2026 * | - |
Aktuelles Transkript : Soiltech ASA
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 66 | - | |
Tove Vestlie
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | - |
| Geschäftsführer | - | 01.01.2014 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Eirik Flatebø
CHM | Vorsitzender | 59 | - |
Olaf Skrivervik
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | - | - |
Dag Schjerven
CHM | Vorsitzender | 72 | 15.11.2024 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | -.--% | - | - | 79,96 Mio. | |
| -1,54 % | -2,27 % | -0,58 % | -0,03 % | 27,79 Mrd. | |
| -1,53 % | -3,12 % | +15,94 % | +42,42 % | 7,48 Mrd. | |
| -1,29 % | +0,07 % | +75,23 % | +206,41 % | 4,22 Mrd. | |
| -0,59 % | -2,94 % | +26,53 % | -0,27 % | 2,64 Mrd. | |
| -0,30 % | -2,63 % | -34,19 % | -8,52 % | 2,14 Mrd. | |
| -3,49 % | -1,12 % | -4,79 % | +48,26 % | 2,12 Mrd. | |
| -1,31 % | +0,16 % | - | - | 1,81 Mrd. | |
| -2,37 % | +0,29 % | -8,74 % | +93,58 % | 1,7 Mrd. | |
| -0,17 % | -1,64 % | +69,73 % | +86,92 % | 1,49 Mrd. | |
| Durchschnitt | -1,05 % | +0,09 % | +17,39 % | +58,60 % | 5,71 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0,57 % | +0,46 % | +10,00 % | +31,44 % |
| 2025 | 2026 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 392 Mio. 42,25 Mio. 36,4 Mio. 34,47 Mio. 31,24 Mio. 58,61 Mio. 4,04 Mrd. 58,9 Mio. 409 Mio. 157 Mio. 2,05 Mrd. 159 Mio. 155 Mio. 6,49 Mrd. | 483 Mio. 52,01 Mio. 44,81 Mio. 42,43 Mio. 38,46 Mio. 72,15 Mio. 4,97 Mrd. 72,52 Mio. 504 Mio. 194 Mio. 2,53 Mrd. 195 Mio. 191 Mio. 7,99 Mrd. |
| Nettoergebnis | 29,11 Mio. 3,13 Mio. 2,7 Mio. 2,56 Mio. 2,32 Mio. 4,35 Mio. 299 Mio. 4,37 Mio. 30,37 Mio. 11,68 Mio. 152 Mio. 11,77 Mio. 11,51 Mio. 481 Mio. | 49,11 Mio. 5,29 Mio. 4,56 Mio. 4,31 Mio. 3,91 Mio. 7,34 Mio. 505 Mio. 7,37 Mio. 51,24 Mio. 19,7 Mio. 257 Mio. 19,86 Mio. 19,42 Mio. 812 Mio. |
| Nettoverschuldung | 163 Mio. 17,58 Mio. 15,15 Mio. 14,34 Mio. 13 Mio. 24,39 Mio. 1,68 Mrd. 24,51 Mio. 170 Mio. 65,5 Mio. 854 Mio. 66,02 Mio. 64,57 Mio. 2,7 Mrd. | 205 Mio. 22,05 Mio. 19 Mio. 17,99 Mio. 16,31 Mio. 30,6 Mio. 2,11 Mrd. 30,75 Mio. 214 Mio. 82,17 Mio. 1,07 Mrd. 82,83 Mio. 81,01 Mio. 3,39 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
