| Marktkapitalisierung | 725 Mio. 75,3 Mio. 66,88 Mio. 62,54 Mio. 56,99 Mio. 107 Mio. 7,25 Mrd. 109 Mio. 757 Mio. 293 Mio. 3,69 Mrd. 283 Mio. 277 Mio. 11,86 Mrd. | KGV 2025 |
21,8x | KGV 2026 * | 17,2x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 888 Mio. 92,26 Mio. 81,95 Mio. 76,64 Mio. 69,84 Mio. 131 Mio. 8,88 Mrd. 133 Mio. 927 Mio. 359 Mio. 4,52 Mrd. 346 Mio. 339 Mio. 14,53 Mrd. | EV / Umsatz 2025 |
2,01x | EV / Umsatz 2026 * | 2,1x |
| Streubesitz |
46,6 % | Rendite 2025 * |
-
| Rendite 2026 * | - |
Aktuelles Transkript: Soiltech ASA
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 66 | - | |
Tove Vestlie
DFI | Finanzdirektor/CFO | - | - |
| Geschäftsführer | - | 01.01.2014 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Eirik Flatebø
CHM | Vorsitzender | 59 | - |
Olaf Skrivervik
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | - | - |
Dag Schjerven
CHM | Vorsitzender | 72 | 15.11.2024 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | -.--% | - | - | 73,55 Mio. | |
| -1,24 % | -2,79 % | -6,03 % | +3,25 % | 25,73 Mrd. | |
| +0,26 % | +2,23 % | +8,12 % | +134,39 % | 18,57 Mrd. | |
| -0,64 % | +1,37 % | +22,46 % | +48,07 % | 13,94 Mrd. | |
| -0,71 % | +0,99 % | +18,78 % | +29,98 % | 12,41 Mrd. | |
| -1,33 % | -2,69 % | -0,39 % | +12,64 % | 11,12 Mrd. | |
| -.--% | +2,48 % | +25,67 % | +48,58 % | 7,4 Mrd. | |
| +0,64 % | -0,94 % | -2,78 % | -16,67 % | 4,26 Mrd. | |
| +0,80 % | -0,96 % | +65,48 % | +232,12 % | 4,12 Mrd. | |
| -1,38 % | -1,59 % | +14,43 % | +3,19 % | 3,26 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0,36 % | -0,49 % | +16,19 % | +55,06 % | 11,2 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0,58 % | -0,81 % | +10,24 % | +49,77 % |
| 2025 | 2026 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 392 Mio. 40,77 Mio. 36,21 Mio. 33,87 Mio. 30,86 Mio. 58,1 Mio. 3,93 Mrd. 58,9 Mio. 410 Mio. 159 Mio. 2 Mrd. 153 Mio. 150 Mio. 6,42 Mrd. | 488 Mio. 50,66 Mio. 45 Mio. 42,08 Mio. 38,35 Mio. 72,19 Mio. 4,88 Mrd. 73,19 Mio. 509 Mio. 197 Mio. 2,48 Mrd. 190 Mio. 186 Mio. 7,98 Mrd. |
| Nettoergebnis | 29,11 Mio. 3,03 Mio. 2,69 Mio. 2,51 Mio. 2,29 Mio. 4,31 Mio. 291 Mio. 4,37 Mio. 30,4 Mio. 11,77 Mio. 148 Mio. 11,36 Mio. 11,11 Mio. 476 Mio. | 45,5 Mio. 4,73 Mio. 4,2 Mio. 3,93 Mio. 3,58 Mio. 6,74 Mio. 455 Mio. 6,83 Mio. 47,51 Mio. 18,39 Mio. 232 Mio. 17,75 Mio. 17,37 Mio. 745 Mio. |
| Nettoverschuldung | 163 Mio. 16,97 Mio. 15,07 Mio. 14,09 Mio. 12,84 Mio. 24,18 Mio. 1,63 Mrd. 24,51 Mio. 170 Mio. 66 Mio. 832 Mio. 63,7 Mio. 62,32 Mio. 2,67 Mrd. | 300 Mio. 31,23 Mio. 27,74 Mio. 25,94 Mio. 23,64 Mio. 44,5 Mio. 3,01 Mrd. 45,11 Mio. 314 Mio. 121 Mio. 1,53 Mrd. 117 Mio. 115 Mio. 4,92 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
