Europäische Arzneimittelhersteller haben davor gewarnt, dass ein vorgeschlagenes vollständiges Verbot von Substanzen, die als PFAS oder "ewige Chemikalien" bekannt sind, die Arzneimittelproduktion in der Region unmöglich machen würde. Dies ist Teil eines hochkarätigen Streits zwischen Herstellern und Umweltbehörden.

Die Europäische Union hat im Februar damit begonnen, ein Verbot dieser weit verbreiteten, aber potenziell schädlichen Stoffe zu erwägen. Dies könnte die umfassendste Regulierung der chemischen Industrie in der EU werden.

Am Montag endete eine sechsmonatige Konsultationsphase, in der betroffene Unternehmen und Industrien die Möglichkeit hatten, ihre Ansichten vorzubringen. Die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) registrierte 5.600 Kommentare.

"Die gesamte pharmazeutische Industrie wäre nicht mehr in der Lage, pharmazeutische Wirkstoffe oder damit zusammenhängende Arzneimittel im EWR herzustellen, wenn der Entwurf keine Ausnahmeregelungen vorsieht", erklärte der Europäische Verband der Pharmazeutischen Industrie und ihrer Verbände (EFPIA) in einer Erklärung.

Der EWR, oder Europäische Wirtschaftsraum, umfasst 27 EU-Mitgliedstaaten sowie Liechtenstein, Island und Norwegen.

"Ein vollständiges Verbot würde die Arzneimittelherstellung in der EU in weniger als drei Jahren zum Erliegen bringen", sagte die Generaldirektorin der EFPIA, Nathalie Moll.

Die Gruppe, der Pharmakonzerne mit europäischen Niederlassungen wie Pfizer, Roche und Novartis angehören, erklärte, dass PFAS bei der Herstellung von Arzneimitteln verwendet werden und einige PFAS, bei denen kein oder nur ein geringes Risiko festgestellt wurde, direkt in Medikamente gelangen.

Die Gruppe lehnt eine Regulierung bestimmter schädlicher PFAS nicht ab, fügte sie hinzu.

Neben kritischen Reaktionen aus anderen Branchen hat der europäische Chemieverband Cefic eine "ausgewogene" Regulierung von PFAS gefordert und erklärt, ein Verbot würde unter anderem die Produktion von Batterien, Halbleitern, Elektrofahrzeugen und die Erzeugung erneuerbarer Energien behindern.

Die EFPIA erklärte, sie habe im Rahmen der ECHA-Konsultation "wissenschaftliche und technische Beweise zur Rechtfertigung von Ausnahmeregelungen und zur Vermeidung von Arzneimittelengpässen" vorgelegt.

Die Bezeichnung "Ewigkeitschemikalien" rührt von ihrer Fähigkeit her, sich in Wasser und Böden anzusammeln, da sie sich aufgrund einer extrem starken Bindung zwischen Kohlenstoff- und Fluoratomen nicht zersetzen.

Die Chemikalien werden in Zehntausenden von Produkten und Maschinen verwendet, darunter Autos, Textilien, medizinische Geräte, Windmühlen und Antihaft-Pfannen, da sie langfristig gegen extreme Temperaturen und Korrosion resistent sind.

PFAS werden jedoch auch mit Gesundheitsrisiken wie Krebs, hormonellen Störungen und einem geschwächten Immunsystem sowie mit Umweltschäden in Verbindung gebracht.

Nach der geplanten EU-Verordnung würde den Unternehmen eine Übergangsfrist von 18 Monaten und zusätzlich bis zu 12 Jahre eingeräumt, um je nach Branche oder Produktverwendung alternative Stoffe zu finden.