| Marktwert | 1.465 Mrd. 65.833 Mrd. 1.277 Mrd. 1.177 Mrd. 1.107 Mrd. 2.071 Mrd. 138.092 Mrd. 2.085 Mrd. 14.002 Mrd. 5.438 Mrd. 68.053 Mrd. 5.500 Mrd. 5.382 Mrd. 235.874 Mrd. | KGV 2026 * |
17,6x | KGV 2027 * | 16,5x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1.461 Mrd. 65.639 Mrd. 1.273 Mrd. 1.173 Mrd. 1.104 Mrd. 2.065 Mrd. 137.686 Mrd. 2.079 Mrd. 13.960 Mrd. 5.422 Mrd. 67.853 Mrd. 5.484 Mrd. 5.366 Mrd. 235.181 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
5,78x | EV / Sales 2027 * | 4,9x |
| Streubesitz |
86,39 % | Rendite 2026 * |
0,38 % | Rendite 2027 * | 0,41 % |
Aktuelles Transkript: Meta Platforms, Inc.
Trading Meta Platforms, Inc.
| 1 Tag | -7,73 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Mark Zuckerberg
CEO | Vorstandsvorsitzender | 41 | 04.02.2004 |
| Präsident | 52 | 12.01.2026 | |
Susan Li
DFI | Finanzdirektor/CFO | 40 | 01.11.2022 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Mark Zuckerberg
CHM | Vorsitzender | 41 | 01.01.2012 |
Marc Andreessen
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.06.2008 |
Drew Houston
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 43 | 03.02.2020 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -7,73 % | -6,43 % | - | - | 1.441 Mrd. | |
| +5,43 % | +0,98 % | +23,94 % | - | 31,95 Mrd. | |
| +0,40 % | +2,55 % | +17,00 % | -16,09 % | 8,24 Mrd. | |
| +4,81 % | +2,91 % | -54,28 % | -33,46 % | 2,24 Mrd. | |
| -1,21 % | -3,93 % | -22,84 % | -51,93 % | 1,82 Mrd. | |
| +4,52 % | +7,82 % | -19,79 % | +451,61 % | 1,47 Mrd. | |
| +1,38 % | +2,80 % | +36,65 % | -24,14 % | 828 Mio. | |
| 0,00 % | +8,42 % | -43,62 % | -83,45 % | 386 Mio. | |
| -2,56 % | +10,95 % | +33,33 % | +94,87 % | 386 Mio. | |
| +0,83 % | -0,27 % | -46,32 % | -89,40 % | 258 Mio. | |
| Durchschnitt | -0,48 % | +3,50 % | -8,44 % | +31,00 % | 5,29 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -7,46 % | -1,68 % | +15,28 % | +20,72 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 253 Mrd. 11.360 Mrd. 220 Mrd. 203 Mrd. 191 Mrd. 357 Mrd. 23.829 Mrd. 360 Mrd. 2.416 Mrd. 938 Mrd. 11.743 Mrd. 949 Mrd. 929 Mrd. 40.702 Mrd. | 302 Mrd. 13.571 Mrd. 263 Mrd. 243 Mrd. 228 Mrd. 427 Mrd. 28.466 Mrd. 430 Mrd. 2.886 Mrd. 1.121 Mrd. 14.028 Mrd. 1.134 Mrd. 1.109 Mrd. 48.622 Mrd. |
| Nettoergebnis | 84,46 Mrd. 3.795 Mrd. 73,59 Mrd. 67,84 Mrd. 63,81 Mrd. 119 Mrd. 7.960 Mrd. 120 Mrd. 807 Mrd. 313 Mrd. 3.923 Mrd. 317 Mrd. 310 Mrd. 13.596 Mrd. | 89,95 Mrd. 4.041 Mrd. 78,37 Mrd. 72,24 Mrd. 67,95 Mrd. 127 Mrd. 8.477 Mrd. 128 Mrd. 860 Mrd. 334 Mrd. 4.178 Mrd. 338 Mrd. 330 Mrd. 14.480 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -4,3 Mrd. -193 Mrd. -3,75 Mrd. -3,46 Mrd. -3,25 Mrd. -6,08 Mrd. -406 Mrd. -6,12 Mrd. -41,12 Mrd. -15,97 Mrd. -200 Mrd. -16,15 Mrd. -15,8 Mrd. -693 Mrd. | 15,59 Mrd. 701 Mrd. 13,59 Mrd. 12,53 Mrd. 11,78 Mrd. 22,04 Mrd. 1.470 Mrd. 22,2 Mrd. 149 Mrd. 57,87 Mrd. 724 Mrd. 58,53 Mrd. 57,28 Mrd. 2.510 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
