| Marktkapitalisierung | 829 Mio. 715 Mio. 677 Mio. 613 Mio. 1,15 Mrd. 79,16 Mrd. 1,16 Mrd. 8,03 Mrd. 3,09 Mrd. 40,26 Mrd. 3,11 Mrd. 3,04 Mrd. 127 Mrd. | KGV 2026 * |
11x | KGV 2027 * | 11,8x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 829 Mio. 715 Mio. 677 Mio. 613 Mio. 1,15 Mrd. 79,16 Mrd. 1,16 Mrd. 8,03 Mrd. 3,09 Mrd. 40,26 Mrd. 3,11 Mrd. 3,04 Mrd. 127 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
2,66x | EV / Umsatz 2027 * | 2,59x |
| Streubesitz |
91,53 % | Rendite 2026 * |
2,61 % | Rendite 2027 * | 2,7 % |
Aktuelles Transkript : ALERUS FIN
| 1 Tag | +0,21 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 45 | 01.01.2022 | |
Alan Villalon
DFI | Finanzdirektor/CFO | 52 | 01.02.2022 |
Karin Taylor
COO | Geschäftsführer | 58 | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Randy Newman
CHM | Vorsitzender | 72 | 01.01.1988 |
Galen Vetter
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 74 | 01.01.2013 |
Daniel Coughlin
CHM | Vorsitzender | 63 | 10.05.2022 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| +0,21 % | -2,63 % | - | - | 829 Mio. | ||
| +0,76 % | -0,67 % | +16,07 % | +143,31 % | 947 Mrd. | ||
| +0,21 % | +0,02 % | +23,94 % | +117,07 % | 438 Mrd. | ||
| 0,00 % | -1,10 % | +26,83 % | +101,86 % | 410 Mrd. | ||
| +1,54 % | -1,75 % | +54,18 % | +159,94 % | 360 Mrd. | ||
| -0,15 % | -0,10 % | +23,73 % | +126,74 % | 334 Mrd. | ||
| +1,26 % | -0,33 % | +35,54 % | +125,56 % | 298 Mrd. | ||
| +0,08 % | -2,15 % | +42,86 % | +135,27 % | 285 Mrd. | ||
| +0,94 % | +0,36 % | +10,84 % | +113,70 % | 273 Mrd. | ||
| -0,03 % | -3,28 % | +59,94 % | +186,69 % | 268 Mrd. | ||
| Durchschnitt | +0,48 % | -1,00 % | +32,66 % | +134,46 % | 401,44 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +0,54 % | -0,89 % | +29,33 % | +134,43 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 311 Mio. 268 Mio. 254 Mio. 230 Mio. 431 Mio. 29,72 Mrd. 435 Mio. 3,01 Mrd. 1,16 Mrd. 15,12 Mrd. 1,17 Mrd. 1,14 Mrd. 47,79 Mrd. | 319 Mio. 276 Mio. 261 Mio. 236 Mio. 443 Mio. 30,52 Mrd. 446 Mio. 3,09 Mrd. 1,19 Mrd. 15,52 Mrd. 1,2 Mrd. 1,17 Mrd. 49,06 Mrd. |
| Nettoergebnis | 77,09 Mio. 66,51 Mio. 62,98 Mio. 57,02 Mio. 107 Mio. 7,37 Mrd. 108 Mio. 747 Mio. 287 Mio. 3,75 Mrd. 289 Mio. 283 Mio. 11,84 Mrd. | 70,63 Mio. 60,94 Mio. 57,7 Mio. 52,24 Mio. 97,96 Mio. 6,75 Mrd. 98,69 Mio. 684 Mio. 263 Mio. 3,43 Mrd. 265 Mio. 259 Mio. 10,85 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
















