Ein Dutzend rechtsextremer Republikaner, zumeist Mitglieder des ultrakonservativen House Freedom Caucus, schlossen sich den Demokraten an, um eine unabhängige Maßnahme zu vereiteln, die eine Debatte und Abstimmung über die Verabschiedung republikanischer Resolutionen ermöglicht, die sich gegen Bidens Politik zu Elektrofahrzeugen und anderen Themen richten.
Die Mitglieder der Fraktion im Repräsentantenhaus, die hoffen, niedrigere Ausgaben und Grenzbeschränkungen durchsetzen zu können, erklärten, dass sie gegen Bidens 1,59 Billionen Dollar schweres Ausgabenabkommen mit Schumer stimmten, das die Hoffnung geweckt hat, dass die Gesetzgeber einen teilweisen Regierungsstillstand in etwas mehr als einer Woche abwenden können.
Republikaner und Demokraten im Kongress versuchen, nach monatelangen Streitereien und Verzögerungen ein parteiübergreifendes Ausgabengesetz für das am 1. Oktober begonnene Haushaltsjahr auszuarbeiten. Die Finanzierung einiger Bundesbehörden wird am 19. Januar auslaufen, während anderen am 2. Februar das Geld ausgeht.
"Meine Hoffnung ist es, den Sprecher, die Führung und die gesamte republikanische Konferenz davon zu überzeugen, den Deal nicht durchzuziehen", sagte der Abgeordnete Bob Good, der dem House Freedom Caucus vorsitzt.
"Das Abkommen sichert die Grenze nicht und kürzt die Ausgaben nicht, und es wird offenbar mit den Stimmen der Demokraten verabschiedet", fügte Good hinzu und nannte diese Aussicht "inakzeptabel".
Mit einer Mehrheit von 220-213 Stimmen im Repräsentantenhaus kann es sich Johnson leisten, nicht mehr als drei republikanische Stimmen für Maßnahmen zu verlieren, die von den Demokraten abgelehnt werden. Als die Maßnahme am Mittwoch mit 203-216 Stimmen scheiterte, kehrte der Sprecher in sein Büro zurück und ignorierte Fragen von Reportern.
Auf die Frage, ob die Hardliner die Gesetzgebung weiterhin behindern würden, sagte der prominente konservative Abgeordnete Chip Roy zu den Reportern: "Das werden wir sehen. Ich meine, im Moment geht es darum, dass wir nicht im Entferntesten zufrieden sind.
Einige der gleichen Hardliner-Republikaner hatten im Juni letzten Jahres das Repräsentantenhaus geschlossen, um gegen eine Einigung über die Schuldenobergrenze zwischen Präsident Joe Biden und dem damaligen Sprecher Kevin McCarthy zu protestieren. Diese Einigung bildete die Grundlage für Johnsons Ausgabenabkommen mit Schumer.
McCarthy wurde vier Monate später aus dem Amt des Sprechers gedrängt, nachdem er am 1. Oktober mit einer parteiübergreifenden Überbrückungsmaßnahme einen Regierungsstillstand abgewendet hatte.
Hardliner haben kürzlich damit begonnen, darüber zu sprechen, dass Johnson möglicherweise ein ähnliches Schicksal ereilen könnte. Auf diese Möglichkeit angesprochen, sagte der Hardliner-Abgeordnete Andy Biggs: "Das ist hypothetisch und ich würde es vorziehen, wenn wir es anders lösen würden". Biggs war einer von acht Republikanern, die sich den Demokraten anschlossen, um McCarthy im vergangenen Oktober zu entmachten.
Die Republikaner im Senat erklärten am Dienstag, dass der Kongress eine kurzfristige Finanzierungsmaßnahme verabschieden muss, um die Bundesregierung offen zu halten, während die Gesetzgeber an der Verabschiedung von Finanzierungsgesetzen arbeiten.
Es wird allgemein erwartet, dass Johnson das Haushaltsgesetz im Parlament durch ein parlamentarisches Verfahren einbringen wird, das eine Blockade durch die Hardliner verhindern würde.
Auf die Frage, ob er sich Sorgen mache, seinen Job zu verlieren, sagte Johnson: "Darüber mache ich mir keine Sorgen. Wir sind führend."
