Kurs Pharmagest Interactive LIQUIDNET SYSTEMS
Aktien
FR0012882389
IT Services / Consulting
| Marktwert | 498 Mio. 575 Mio. 465 Mio. 427 Mio. 808 Mio. 54,81 Mrd. 815 Mio. 5,47 Mrd. 2,14 Mrd. 27,34 Mrd. 2,16 Mrd. 2,11 Mrd. 90,63 Mrd. | KGV 2026 * |
11,3x | KGV 2027 * | 10,1x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 399 Mio. 460 Mio. 372 Mio. 342 Mio. 647 Mio. 43,85 Mrd. 652 Mio. 4,38 Mrd. 1,71 Mrd. 21,88 Mrd. 1,73 Mrd. 1,69 Mrd. 72,52 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
1,57x | EV / Sales 2027 * | 1,38x |
| Streubesitz |
31,97 % | Rendite 2026 * |
4,35 % | Rendite 2027 * | 4,53 % |
| 1 Tag | +6,67 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 57 | 22.04.2022 | |
| Finanzdirektor/CFO | - | 01.01.2023 | |
Damien Maringer
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | 01.07.2018 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorsitzender | 61 | 25.06.2026 | |
Anne Lhote
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 58 | 16.06.2011 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 57 | 01.01.2013 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +6,67 % | -.--% | - | - | 550 Mio. | |
| +3,91 % | +8,72 % | -5,96 % | +62,79 % | 213 Mrd. | |
| +3,00 % | +16,07 % | +54,51 % | +96,69 % | 107 Mrd. | |
| +2,82 % | +10,63 % | -33,26 % | -46,26 % | 101 Mrd. | |
| -0,55 % | +7,16 % | -18,08 % | -27,65 % | 93,9 Mrd. | |
| +1,93 % | +0,67 % | -30,57 % | +5,02 % | 62,12 Mrd. | |
| -1,06 % | +8,18 % | -20,56 % | -14,42 % | 50,13 Mrd. | |
| -1,83 % | -1,32 % | +0,59 % | +89,42 % | 38,73 Mrd. | |
| -2,85 % | +3,44 % | +1,52 % | +228,66 % | 40,04 Mrd. | |
| -0,52 % | +5,71 % | -5,66 % | +21,71 % | 39,09 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0,48 % | +6,00 % | -6,39 % | +46,22 % | 82,81 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0,08 % | +6,38 % | -4,83 % | +39,53 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 253 Mio. 292 Mio. 236 Mio. 217 Mio. 411 Mio. 27,87 Mrd. 415 Mio. 2,78 Mrd. 1,09 Mrd. 13,91 Mrd. 1,1 Mrd. 1,07 Mrd. 46,1 Mrd. | 270 Mio. 311 Mio. 252 Mio. 231 Mio. 438 Mio. 29,68 Mrd. 442 Mio. 2,96 Mrd. 1,16 Mrd. 14,81 Mrd. 1,17 Mrd. 1,14 Mrd. 49,09 Mrd. |
| Nettoergebnis | 43,5 Mio. 50,16 Mio. 40,59 Mio. 37,29 Mio. 70,54 Mio. 4,78 Mrd. 71,17 Mio. 477 Mio. 187 Mio. 2,39 Mrd. 188 Mio. 184 Mio. 7,91 Mrd. | 49,1 Mio. 56,62 Mio. 45,81 Mio. 42,09 Mio. 79,63 Mio. 5,4 Mrd. 80,33 Mio. 539 Mio. 211 Mio. 2,69 Mrd. 213 Mio. 208 Mio. 8,93 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -99,6 Mio. -115 Mio. -92,93 Mio. -85,39 Mio. -162 Mio. -10,95 Mrd. -163 Mio. -1,09 Mrd. -428 Mio. -5,46 Mrd. -431 Mio. -422 Mio. -18,12 Mrd. | -126 Mio. -146 Mio. -118 Mio. -108 Mio. -205 Mio. -13,91 Mrd. -207 Mio. -1,39 Mrd. -543 Mio. -6,94 Mrd. -548 Mio. -536 Mio. -23,01 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
