Johnson & Johnson treibt den vorgeschlagenen Vergleich in Höhe von 6,475 Milliarden Dollar für Zehntausende von Klagen voran, in denen behauptet wird, dass seine Babypuder- und anderen Talkprodukte Asbest enthalten und Eierstockkrebs verursachen, so das Unternehmen am Mittwoch in einer Erklärung.

Der Vergleich würde es dem Unternehmen ermöglichen, die Klagen durch einen dritten Konkursantrag einer Tochtergesellschaft beizulegen. Das Unternehmen wird eine dreimonatige Abstimmungsphase einleiten, in der Hoffnung, einen Konsens über die Beilegung aller gegenwärtigen und zukünftigen Klagen wegen Eierstockkrebs zu erreichen. Die Klagen wegen Eierstockkrebs machen 99% der gegen J&J eingereichten Klagen wegen Talkum aus, darunter etwa 54.000 Klagen, die in einem Verfahren vor einem Bundesgericht in New Jersey zusammengefasst sind.

Die Gerichte haben zwei frühere Versuche von J&J zurückgewiesen, die Klagen durch den Konkurs der Tochtergesellschaft LTL Management zu lösen, die gegründet wurde, um die Talk-Haftung von J&J zu übernehmen.

J&J, das behauptet, dass seine Produkte keinen Asbest enthalten und keinen Krebs verursachen, sagte, dass sein Vergleich von der Mehrheit der Anwälte unterstützt wird, die Kläger vertreten, die Krebsklagen gegen das Unternehmen eingereicht haben.

J&J sagte, es sei zuversichtlich, dass der Vergleich die 75%ige Unterstützungsschwelle erreichen wird, die für einen Konkursvergleich erforderlich ist, der den Rechtsstreit vollständig beenden würde, so dass künftige Klagen nicht mehr möglich wären und die Betroffenen nicht mehr aus dem Vergleich aussteigen könnten, um ihre eigenen Klagen weiter zu verfolgen.

Die vorgeschlagene Einigung würde auf den Vergleichen aufbauen, die J&J mit etwa 95 % der Personen geschlossen hat, die das Unternehmen verklagt haben, nachdem sie an Mesotheliom erkrankt waren, einer seltenen Form von Krebs, die mit Asbest in Verbindung gebracht wird, sowie auf den Vergleichen mit US-Bundesstaaten, die dem Unternehmen vorwerfen, die Verbraucher nicht vor den Gefahren seiner Talkprodukte gewarnt zu haben.

J&J gab den Wert der Mesotheliom-Vergleiche nicht bekannt, sagte aber, dass es im ersten Quartal 2024 eine zusätzliche Belastung in Höhe von 2,7 Mrd. USD verbucht hat, um den jüngsten Vergleichen im Zusammenhang mit Talkum Rechnung zu tragen.

In seinem zweiten Insolvenzantrag schlug LTL einen Vergleich in Höhe von 8,9 Mrd. USD vor, der neben den Ansprüchen wegen Eierstockkrebs auch die Mesotheliom-Krebsklagen und die Verbraucherschutzklagen der Bundesstaaten berücksichtigt hätte, auf die sich der aktuelle Vergleich bezieht.

Durch die früheren Konkursanmeldungen wurde der Talk-Prozess von 2021 bis 2023 auf Eis gelegt. Die Verfahren wurden jedoch wieder aufgenommen, nachdem ein Bundesrichter entschieden hatte, dass das jüngste Konkursverfahren im Juli 2023 eingestellt werden sollte.

Im März erhielt J&J eine neue Chance, die wissenschaftlichen Beweise für den Zusammenhang zwischen Talk und Eierstockkrebs in dem zentralisierten Rechtsstreit vor einem Bundesgericht in New Jersey anzufechten. Der Richter, der die Fälle beaufsichtigt, sagte, dass jüngste Gesetzesänderungen und neue wissenschaftliche Beweise eine erneute Überprüfung erfordern, und er forderte J&J auf, bis Ende Juli neue wissenschaftliche Argumente vorzulegen.

J&J sagte, es werde sich weiterhin gegen die Klagen verteidigen und gleichzeitig versuchen, Stimmen für den Vergleich zu sammeln. Das Unternehmen erklärte, dass es in 95 % der bisher verhandelten Fälle gegen Eierstockmedikamente obsiegt hat, darunter auch in allen Fällen der letzten sechs Jahre.

Der Rechtsstreit hat jedoch zu einigen hohen Urteilen für die Klägerinnen geführt, darunter ein Urteil in Höhe von 2,12 Milliarden Dollar zugunsten von 22 Frauen, die ihren Eierstockkrebs auf Asbest in J&J-Talkum zurückführten. Im vergangenen Monat wurde J&J kürzlich zur Zahlung von 45 Millionen Dollar in einem Mesotheliom-Fall verurteilt und gewann gleichzeitig einen Fall von Eierstockkrebs. (Berichterstattung von Dietrich Knauth; Redaktion: Alexia Garamfalvi und Christopher Cushing)