Eine chinesische gemeinnützige Gruppe mit Verbindungen zur Regierung des Landes koordiniert die Bemühungen der größten chinesischen Technologieunternehmen, Open-Source-Software mit militärischen Anwendungen zu entwickeln, so eine US-amerikanische Gruppe für Verteidigungspolitik.

In einem Bericht, der diese Woche von der Jamestown Foundation, einer in Washington ansässigen Gruppe für Verteidigungspolitik, veröffentlicht wurde, heißt es, dass die chinesische OpenAtom Foundation die Arbeit an den von Huawei Technologies Co Ltd. entwickelten Open-Source-Betriebssystemen beaufsichtigt. Eines dieser Betriebssysteme namens OpenHarmony ist eine Variante des Harmony-Betriebssystems, das Huawei entwickelt hat, nachdem die US-Sanktionen das Unternehmen dazu gezwungen hatten, seine Beziehungen zu US-Technologieanbietern zu kappen.

OpenAtom scheint die Bemühungen chinesischer Firmen zu koordinieren, eine brauchbare Alternative zu US-Technologien zu entwickeln, auch für Verteidigungsanwendungen wie Satelliten. OpenAtom war federführend bei der Entwicklung von OpenHarmony für den Einsatz auf chinesischen Satelliten, die letztes Jahr gestartet wurden und hochauflösende Bilder zu geringen Kosten aufnehmen können, so der Bericht.

Sunny Cheung, Associate Fellow für China-Studien bei der Jamestown Foundation, sagte, dass OpenAtom ein wichtiger Akteur bei der Umsetzung von Chinas Strategie der technologischen Selbstständigkeit zu sein scheint, da viele seiner Führungskräfte aus dem chinesischen Ministerium für Industrie und Informationstechnologie kommen und mehr als 38% der Mitarbeiter Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas haben.

Das chinesische Außenministerium lehnte eine Stellungnahme ab.

Die meisten Sponsoren von OpenAtom sind chinesische Unternehmen wie die Alibaba Group Holding und Tencent Holdings, aber auch der amerikanische Chiphersteller Intel ist ein Sponsor.

"Intel fördert eine Strategie des offenen Ökosystems durch seine Führungsrolle in wichtigen Gruppen und Stiftungen auf der ganzen Welt, um Vertrauen zu schaffen, Auswahl zu bieten und Interoperabilität für unsere Industrie zu gewährleisten", so Intel in einer Erklärung.

Cheung von der Jamestown Foundation sagte, dass sich die US-Beamten nicht nur darauf konzentrieren sollten, Chinas technologische Bemühungen zu blockieren, sondern auch prüfen sollten, ob sich die US-Regierung an der Förderung ihrer eigenen Open-Source-Software-Prioritäten beteiligen sollte, die bisher weitgehend dem privaten Sektor überlassen wurden. Andernfalls, so Cheung, könnte China einen Vorsprung gegenüber den USA bei Open-Source-Technologien entwickeln.

"Die USA sollten sich ein Beispiel an China nehmen und versuchen, eine eigene Doktrin und ein eigenes Protokoll für Innovationen im Bereich Open Source zu entwickeln", sagte Cheung. (Berichte von Stephen Nellis in San Francisco und Eduardo Baptista in Peking; Redaktion: Stephen Coates)