Realtime-Estimate
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
44,12 USD | +0,81 % | +3,98 % | -12,22 % |
19:38 | Intel versucht, das europäische Patent von R2 in Mailand zu kippen | MT |
17:41 | WOCHENVORSCHAU: Termine bis 12. April 2024 | DP |
Übersicht
- Die fundamentale Situation des Unternehmens hat sich bei einem kurzfristigen Anlagehorizont verschlechtert.
- Der Refinitiv ESG-Score des Unternehmens schneidet besonders gut ab. Dieser Score ist ein Nachhaltigkeits-Ranking, das Unternehmen innerhalb einer Branche vergleicht.
Stärken
- Die Rentabilitätsaussichten des Unternehmens in den nächsten Jahren sind ein großes Plus.
- Das Verhältnis von EBITDA zu Umsatz ist relativ hoch, was zu hohen Margen vor Abschreibungen und Steuern führt.
- In den letzten vier Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten deutlich nach oben korrigiert.
- Das Unternehmen gibt in der Regel Zahlen bekannt, die über dem Konsens der Analysten liegen, und mit Prozentsätzen, die im Allgemeinen positiv überraschen.
Schwächen
- Das Unternehmen befindet sich in einer Situation hoher Verschuldung und verfügt nicht über einen großen Spielraum für Neuinvestitionen.
- Die Bewertung des Konzerns, basierend auf dem Unternehmensgewinn, erscheint relativ hoch. Die Unternehmensbewertung beläuft sich derzeit auf 66.05 X Gewinn/Aktie, der für das laufende Bilanzjahr erwartet wird.
- Gemäss dem Verhältnis von Unternehmenswert zu Umsatz, berechnet durch 3.83 X Jahresumsatz des Unternehmens, ist die Bewertung relativ hoch.
- Das Unternehmen schüttet keine oder nur wenig Dividende aus und weist daher nur eine niedrige oder keine Dividendenrendite auf.
- Die Prognosen hinsichtlich des Konzernumsatzes wurden kürzlich nach unten revidiert. Diese Entwicklung bei den Erwartungen weist auf einen ausgeprägten Pessimismus der Analysten bezüglich des künftigen Umsatzes des Unternehmens hin.
- Innerhalb der letzten 4 Monate wurden die von den Analysten erwarteten Gewinne deutlich nach unten korrigiert.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
- Die Kursziele der einbezogenen Analysten unterscheiden sich erheblich. Dies deutet auf unterschiedliche Einschätzungen und/oder Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens hin.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Halbleiter
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-12,22 % | 185 Mrd. | C+ | ||
+82,68 % | 2.221 Mrd. | B- | ||
+29,68 % | 631 Mrd. | A- | ||
+18,50 % | 611 Mrd. | C | ||
+22,33 % | 290 Mrd. | B- | ||
+16,86 % | 189 Mrd. | B- | ||
+2,04 % | 157 Mrd. | A- | ||
+38,08 % | 132 Mrd. | B+ | ||
+66,41 % | 129 Mrd. | - | - | |
-0,49 % | 95,87 Mrd. | A- |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- Aktie Intel Corporation - Nasdaq
- Ratings Intel Corporation