| Marktkapitalisierung | 940 Mio. 820 Mio. 774 Mio. 703 Mio. 1,32 Mrd. 90,24 Mrd. 1,32 Mrd. 9,28 Mrd. 3,58 Mrd. 45,88 Mrd. 3,53 Mrd. 3,45 Mrd. 148 Mrd. | KGV 2026 * |
90,3x | KGV 2027 * | -129x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 1,68 Mrd. 1,46 Mrd. 1,38 Mrd. 1,26 Mrd. 2,35 Mrd. 161 Mrd. 2,36 Mrd. 16,56 Mrd. 6,39 Mrd. 81,93 Mrd. 6,31 Mrd. 6,17 Mrd. 264 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
6,57x | EV / Umsatz 2027 * | 6,6x |
| Streubesitz |
99,33 % | Rendite 2026 * |
9,45 % | Rendite 2027 * | 5,56 % |
Aktuelles Transkript: Centerspace
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Anne Olson
CEO | Vorstandsvorsitzender | 49 | 31.03.2023 |
Bhairav Patel
DFI | Finanzdirektor/CFO | 47 | 10.01.2022 |
Bradley Abel
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | 01.01.2007 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
John Schissel
CHM | Vorsitzender | 59 | 09.12.2021 |
Anne Olson
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 49 | 31.03.2023 |
Mary Twinem
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 15.02.2018 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | +0,09 % | - | - | 940 Mio. | |
| -2,84 % | -6,59 % | -5,89 % | - | 47,37 Mrd. | |
| -0,28 % | -1,05 % | +0,93 % | +20,63 % | 17,36 Mrd. | |
| -0,88 % | -2,29 % | -9,21 % | -20,76 % | 15,89 Mrd. | |
| -1,04 % | -0,64 % | -11,21 % | -9,83 % | 13,85 Mrd. | |
| -1,85 % | -4,70 % | -15,57 % | -13,00 % | 13,8 Mrd. | |
| -1,15 % | +0,53 % | -0,26 % | -10,70 % | 11,72 Mrd. | |
| -0,83 % | -1,46 % | -7,21 % | -13,50 % | 11,16 Mrd. | |
| -0,91 % | -3,47 % | -9,74 % | -10,62 % | 10,89 Mrd. | |
| -1,79 % | -3,78 % | -8,18 % | -3,01 % | 10,16 Mrd. | |
| Durchschnitt | -1,16 % | -2,61 % | -7,37 % | -7,60 % | 16,91 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -1,59 % | -3,46 % | -6,91 % | -6,77 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 256 Mio. 223 Mio. 210 Mio. 191 Mio. 358 Mio. 24,52 Mrd. 359 Mio. 2,52 Mrd. 973 Mio. 12,47 Mrd. 960 Mio. 939 Mio. 40,12 Mrd. | 251 Mio. 219 Mio. 207 Mio. 188 Mio. 352 Mio. 24,12 Mrd. 354 Mio. 2,48 Mrd. 957 Mio. 12,26 Mrd. 944 Mio. 923 Mio. 39,46 Mrd. |
| Nettoergebnis | -1,46 Mio. -1,27 Mio. -1,2 Mio. -1,09 Mio. -2,04 Mio. -140 Mio. -2,05 Mio. -14,36 Mio. -5,54 Mio. -71,03 Mio. -5,47 Mio. -5,35 Mio. -229 Mio. | -8,06 Mio. -7,03 Mio. -6,64 Mio. -6,03 Mio. -11,3 Mio. -774 Mio. -11,34 Mio. -79,54 Mio. -30,69 Mio. -393 Mio. -30,29 Mio. -29,62 Mio. -1,27 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 739 Mio. 644 Mio. 608 Mio. 553 Mio. 1,04 Mrd. 70,91 Mrd. 1,04 Mrd. 7,29 Mrd. 2,81 Mrd. 36,05 Mrd. 2,78 Mrd. 2,71 Mrd. 116 Mrd. | 719 Mio. 627 Mio. 592 Mio. 538 Mio. 1,01 Mrd. 68,99 Mrd. 1,01 Mrd. 7,09 Mrd. 2,74 Mrd. 35,08 Mrd. 2,7 Mrd. 2,64 Mrd. 113 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
