| Marktwert | 357 Mio. 3,91 Mrd. 406 Mio. 332 Mio. 305 Mio. 572 Mio. 39,33 Mrd. 583 Mio. 3,97 Mrd. 1,55 Mrd. 19,18 Mrd. 1,52 Mrd. 1,49 Mrd. 66,55 Mrd. | KGV 2026 * |
-2,22x | KGV 2027 * | 8,06x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 813 Mio. 8,89 Mrd. 924 Mio. 755 Mio. 694 Mio. 1,3 Mrd. 89,5 Mrd. 1,33 Mrd. 9,03 Mrd. 3,52 Mrd. 43,65 Mrd. 3,47 Mrd. 3,39 Mrd. 151 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
-170x | EV / Sales 2027 * | 3,51x |
| Streubesitz |
39,49 % | Rendite 2026 * |
2,26 % | Rendite 2027 * | 7,89 % |
Aktuelles Transkript: Axactor SE
| 1 Tag | -3,09 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Johnny Tsolis
CEO | Vorstandsvorsitzender | - | 02.04.2020 |
Nina Mortensen
DFI | Finanzdirektor/CFO | 50 | 01.08.2021 |
Karl Mamelund
CIO | Chief Investment Officer | - | 01.04.2023 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Direktor/Vorstandsmitglied | 45 | 04.05.2018 | |
Terje Mjøs
CHM | Vorsitzender | 65 | 03.05.2023 |
Brita Eilertsen
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 64 | 20.01.2017 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -3,09 % | +0,43 % | - | - | 411 Mio. | |
| -0,55 % | +2,17 % | -2,17 % | +125,80 % | 14,1 Mrd. | |
| -0,49 % | +3,02 % | +27,80 % | +60,36 % | 12,65 Mrd. | |
| -0,41 % | -1,56 % | -35,46 % | +149,01 % | 11,84 Mrd. | |
| -0,61 % | +2,53 % | -10,39 % | +121,47 % | 9,84 Mrd. | |
| +0,29 % | +0,46 % | -14,28 % | +45,07 % | 8,54 Mrd. | |
| -0,28 % | -1,45 % | +42,87 % | +135,65 % | 7,92 Mrd. | |
| -2,03 % | 0,00 % | -5,82 % | -37,32 % | 6,49 Mrd. | |
| +0,59 % | +1,18 % | +16,72 % | - | 5,37 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0,73 % | +0,68 % | +2,41 % | +85,72 % | 9,59 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0,47 % | +0,77 % | +0,89 % | +94,06 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | -4,77 Mio. -52,18 Mio. -5,42 Mio. -4,43 Mio. -4,08 Mio. -7,64 Mio. -525 Mio. -7,78 Mio. -52,99 Mio. -20,67 Mio. -256 Mio. -20,36 Mio. -19,92 Mio. -889 Mio. | 262 Mio. 2,87 Mrd. 298 Mio. 244 Mio. 224 Mio. 420 Mio. 28,89 Mrd. 428 Mio. 2,91 Mrd. 1,14 Mrd. 14,09 Mrd. 1,12 Mrd. 1,1 Mrd. 48,89 Mrd. |
| Nettoergebnis | -162 Mio. -1,77 Mrd. -184 Mio. -150 Mio. -138 Mio. -259 Mio. -17,8 Mrd. -264 Mio. -1,8 Mrd. -700 Mio. -8,68 Mrd. -690 Mio. -675 Mio. -30,12 Mrd. | 45,65 Mio. 499 Mio. 51,9 Mio. 42,41 Mio. 39 Mio. 73,15 Mio. 5,03 Mrd. 74,46 Mio. 507 Mio. 198 Mio. 2,45 Mrd. 195 Mio. 191 Mio. 8,51 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 456 Mio. 4,98 Mrd. 518 Mio. 423 Mio. 389 Mio. 730 Mio. 50,17 Mrd. 743 Mio. 5,06 Mrd. 1,97 Mrd. 24,47 Mrd. 1,94 Mrd. 1,9 Mrd. 84,89 Mrd. | 564 Mio. 6,17 Mrd. 642 Mio. 524 Mio. 482 Mio. 904 Mio. 62,13 Mrd. 920 Mio. 6,27 Mrd. 2,44 Mrd. 30,3 Mrd. 2,41 Mrd. 2,36 Mrd. 105 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
