| Marktkapitalisierung | 13,26 Mio. 11,66 Mio. 11,03 Mio. 10 Mio. 18,79 Mio. 1,27 Mrd. 18,9 Mio. 132 Mio. 51 Mio. 650 Mio. 49,79 Mio. 48,71 Mio. 2,09 Mrd. | KGV 2026 * |
-1,08x | KGV 2027 * | -1,54x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 13,26 Mio. 11,66 Mio. 11,03 Mio. 10 Mio. 18,79 Mio. 1,27 Mrd. 18,9 Mio. 132 Mio. 51 Mio. 650 Mio. 49,79 Mio. 48,71 Mio. 2,09 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
4,49x | EV / Umsatz 2027 * | 2,5x |
| Streubesitz |
77,28 % | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Amedica Corporation
| 1 Tag | -7,92 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Eric Olson
CEO | Vorstandsvorsitzender | 63 | 01.12.2007 |
Ryan Elmore
PSD | Präsident | - | 16.03.2026 |
Kevin Trask
DFI | Finanzdirektor/CFO | 41 | 04.09.2025 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Eric Olson
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 63 | 01.12.2007 |
Gregg Honigblum
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 63 | 03.04.2025 |
Jay Moyes
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 72 | 05.11.2012 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -7,92 % | -7,29 % | - | - | 13,26 Mio. | |
| +1,08 % | +0,41 % | -25,39 % | +0,69 % | 106 Mrd. | |
| +0,07 % | -1,70 % | -23,49 % | -0,98 % | 11,29 Mrd. | |
| +2,67 % | -1,84 % | +98,40 % | +108,08 % | 9,35 Mrd. | |
| -0,68 % | -2,36 % | -49,71 % | -67,13 % | 4,11 Mrd. | |
| -0,10 % | +4,24 % | -22,13 % | +26,96 % | 2,49 Mrd. | |
| -0,71 % | -7,55 % | -9,37 % | -65,07 % | 2,02 Mrd. | |
| -2,05 % | -2,61 % | - | - | 1,9 Mrd. | |
| -0,80 % | -2,03 % | -22,63 % | -32,22 % | 1,52 Mrd. | |
| Durchschnitt | -1,10 % | -1,73 % | -7,76 % | -4,24 % | 17,29 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0,18 % | -0,14 % | -17,16 % | +5,01 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 2,96 Mio. 2,6 Mio. 2,46 Mio. 2,23 Mio. 4,19 Mio. 284 Mio. 4,21 Mio. 29,43 Mio. 11,36 Mio. 145 Mio. 11,09 Mio. 10,85 Mio. 465 Mio. | 5,3 Mio. 4,66 Mio. 4,41 Mio. 4 Mio. 7,51 Mio. 509 Mio. 7,55 Mio. 52,78 Mio. 20,39 Mio. 260 Mio. 19,9 Mio. 19,47 Mio. 834 Mio. |
| Nettoergebnis | -12,39 Mio. -10,9 Mio. -10,3 Mio. -9,34 Mio. -17,55 Mio. -1,19 Mrd. -17,65 Mio. -123 Mio. -47,64 Mio. -607 Mio. -46,51 Mio. -45,5 Mio. -1,95 Mrd. | -11,3 Mio. -9,94 Mio. -9,4 Mio. -8,52 Mio. -16,01 Mio. -1,08 Mrd. -16,1 Mio. -113 Mio. -43,46 Mio. -554 Mio. -42,43 Mio. -41,51 Mio. -1,78 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
