KAZUKO TAKEO, 72, BESUCHERIN IN FUKUSHIMA AUS DER JAPANISCHEN REGION CHIBA:
"Ich denke, dass die Freisetzung des Wassers für die Menschen in der Gegend hart ist, aber ich denke auch, dass es schwer ist, die gegenwärtige Situation (des sich ansammelnden Wassers) für immer so zu lassen, wie sie ist."
DER TOKIOTER DEMONSTRANT JUN IIZUKA, 71:
"Die Freisetzung von kontaminiertem Wasser wird die nächsten 30 bis 40 Jahre anhalten. Die Atomkatastrophe von Fukushima ist nicht vorbei.
"Dieses Mal wird nur etwa 1% des Wassers freigesetzt. Von nun an werden wir noch lange kämpfen, um die langfristige Einleitung von verseuchtem Wasser zu stoppen."
DIE TOKIOTER DEMONSTRANTIN UND COLLEGE-STUDENTIN YUKA IIREI, 21:
"Es heißt, dass die Stilllegung (des Kernkraftwerks) nicht vor 2051 abgeschlossen sein wird. Ich bin jetzt 21 Jahre alt, also werde ich im Jahr 2051 49 Jahre alt sein.
"Zu diesem Zeitpunkt werde ich ein eigenes Kind haben und vielleicht ein paar Jahre später auch ein Enkelkind. Um eine sichere Gesellschaft an die nächste Generation weiterzugeben, möchte ich eine Methode wählen, die ich nicht bereuen werde."
DIE TOKIOTER DEMONSTRANTIN KEIKO KISEI, 72:
"Ich denke, es hätte viele andere Methoden geben sollen, wie z.B. das kontaminierte Wasser in einem Tank zu lagern, anstatt es in den Ozean zu leiten.
"Sie haben sich jedoch dafür entschieden, das Wasser abzulassen und der Welt Unheil zuzufügen. Das ist absolut inakzeptabel."
DIE KOREANISCHE PROTESTORGANISATORIN MIN EUN-JU IN DER HAFENSTADT BUSAN:
"Die Bürger von Busan sind heute hier, um die Zerstörung des Meeresökosystems und der Lebensmittel zu verhindern. Wir haben diese Bootskampagne gestartet, um so viel internationalen Druck wie möglich für unsere Sicherheit und unsere Lebensmittel aufzubauen."
DER KOREANISCHE UMWELTAKTIVIST PARK JONG-KWON:
"Ich bin wütend über (Japans) plötzliche Ankündigung, und es ist verblüffend. Noch wütender bin ich über unseren Präsidenten, Yoon Suk Yeol, der dazu geschwiegen hat.
"Ich lebe am Meer, also mag ich Fisch. Allerdings werde ich die Anzahl der Fische, die ich esse, reduzieren, aber ich mache mir mehr Sorgen darüber, ob wir unsere Kinder wirklich Meeresfrüchte essen lassen sollten."
DIE AKTIVISTIN ELAINE CHEUNG AUS HONGKONG, 64:
"Die Anwohner werden ein wenig in Panik geraten, denn wenn nukleare Abwässer in den Ozean eingeleitet werden, wissen Sie, dass das Meerwasser nicht einfach stillsteht, sondern kontinuierlich weiterfließt. Es wird also in den Atlantik und in den Pazifik fließen.
"Selbst die einheimischen Fischer in Japan, die zum Fischfang hinausfahren, sowie das marine Ökosystem werden bis zu einem gewissen Grad betroffen sein und eine Gefahr darstellen. In der Tat sind ihre Aktionen in Japan diesmal sehr absurd."
DER HONGKONGER DEMONSTRANT JACAY SHUM, 73, HIELT EIN BILD IN DER HAND, AUF DEM DER CHEF DER GLOBALEN ATOMAUFSICHTSBEHÖRDE, RAFAEL GROSSI, ALS TEUFEL DARGESTELLT IST:
"Japans Vorgehen bei der Einleitung von kontaminiertem Wasser ist sehr unverantwortlich, illegal und unmoralisch. Niemand kann beweisen, dass die nuklearen Abfälle und Materialien sicher sind. Sie sind völlig unsicher."
RAFAEL MARIANO GROSSI, GENERALDIREKTOR, IAEA:
"Die Experten der IAEO sind vor Ort, um als Augen der internationalen Gemeinschaft zu dienen und sicherzustellen, dass die Entladung wie geplant und im Einklang mit den Sicherheitsstandards der IAEO durchgeführt wird.
"Durch unsere Präsenz tragen wir dazu bei, das notwendige Vertrauen zu schaffen, dass der Prozess sicher und transparent durchgeführt wird."
DAS CHINESISCHE AUSSENMINISTERIUM:
"Die Entsorgung des kontaminierten Wassers in Fukushima ist eine wichtige Frage der nuklearen Sicherheit mit grenzüberschreitenden Auswirkungen und keineswegs nur eine japanische Privatangelegenheit.
"Seit der friedlichen Nutzung der Kernenergie durch die Menschheit gibt es keinen Präzedenzfall für die von Menschen verursachte Einleitung von durch nukleare Unfälle verseuchtem Wasser in den Ozean, und es gibt keinen anerkannten Entsorgungsstandard.
"Die japanische Regierung hat die Legitimität der Entscheidung zur Einleitung ins Meer, die langfristige Zuverlässigkeit der Reinigungsvorrichtung für das kontaminierte Wasser, die tatsächliche Genauigkeit der Daten über das kontaminierte Wasser, die Unbedenklichkeit für die Meeresumwelt und die menschliche Gesundheit, die Vollständigkeit und Wirksamkeit des Überwachungsprogramms und die umfassende Konsultation der Betroffenen nicht nachgewiesen."
HAN DUCK-SOO, PREMIERMINISTER, SÜDKOREA:
"Jetzt kommt es darauf an, ob sich Japan, wie es der internationalen Gemeinschaft versprochen hat, strikt an die wissenschaftlichen Standards hält und transparent Informationen zur Verfügung stellt.
"Unsere Regierung erwartet heute von der japanischen Regierung, dass sie während des Freisetzungsprozesses, der die nächsten 30 Jahre andauern wird, transparent und verantwortungsbewusst Informationen zur Verfügung stellt, und fordert sie dazu auf.
MARK BROWN, PREMIERMINISTER DER KOCHINSELN UND VORSITZENDER DES PAZIFISCHEN INSELBLOCKS*:
"Ich glaube, dass die Freisetzung den internationalen Sicherheitsstandards entspricht", sagte er und fügte hinzu, dass sich die Region in dieser "komplexen" Frage möglicherweise nicht einig ist.
"Dies ist eine anspruchsvolle Situation für uns alle, und wir müssen die Wissenschaft bewerten."
* Kommentare vor der ersten Wasserfreigabe
