Berater wie Institutional Investor Services (ISS) und Glass Lewis geben Berichte an institutionelle Kunden wie Pensionskassen heraus, in denen sie vorschlagen, wie diese über alles Mögliche abstimmen sollten, von der Wahl der Vorstandsmitglieder bis zur Genehmigung von Gehältern und Nebenleistungen.

Da Unternehmen in Bezug auf ökologische, soziale und Governance-bezogene Themen (ESG), wie z.B. den Klimawandel, zunehmend dem Druck der Investoren ausgesetzt sind, steht ihre Rolle im Fadenkreuz einer wachsenden Bewegung in den Vereinigten Staaten, die sich gegen solche Themen wehrt.

Musk, dem der Kurznachrichtendienst Twitter gehört, antwortete auf einen Beitrag von Vivek Ramaswamy, dem Gründer von Strive Asset Management, der sagte, es sei "umwerfend", wie viel Einfluss der größte Berater ISS auf staatliche Investoren, Schatzmeister und Unternehmen in den USA habe.

ISS und Glass Lewis reagierten nicht sofort auf Anfragen von Reuters.

"Viel zu viel Macht ist in den Händen von 'Shareholder Services'-Unternehmen wie ISS und Glass Lewis konzentriert, weil ein so großer Teil des Marktes aus passiven/Indexfonds besteht, die die Entscheidungen über die Stimmabgabe der Aktionäre an sie auslagern", sagte Musk.

"ISS und Glass Lewis kontrollieren effektiv den Aktienmarkt.

Die Äußerungen sind die jüngste Beschwerde von Musk über die Funktionsweise der Märkte und folgen auf frühere Kritik an der Art und Weise, wie das von ihm kontrollierte Elektrofahrzeugunternehmen Telsa von Investoren unter ESG-Gesichtspunkten bewertet wird.

Außerdem verteidigt sich Musk in einem Gerichtsverfahren in San Francisco, in dem es um den Vorwurf geht, er habe Investoren betrogen, als er am 7. August 2018 twitterte, er habe "die Finanzierung gesichert", um Tesla zu privatisieren.