Senzime gab bekannt, dass eine japanische Studie, die diesen Monat in der Zeitschrift Anesthesia & Analgesia veröffentlicht wurde, zu dem Schluss kommt, dass das TetraGraph EMG ein besserer Indikator für die Entscheidung über eine adäquate Umkehrdosis von Sugammadex und die Erholung der neuromuskulären Funktion ist als die herkömmliche Überwachung mit dem TOF-Watch SX auf Basis der Beschleunigungsmyographie (AMG). Das primäre Ziel der Studie war der Vergleich der Erholungszeit von der neuromuskulären Blockade, die von den beiden Monitoren während einer tiefgreifenden und moderaten neuromuskulären Blockade aufgezeichnet wurde. Die EMG-basierten TetraGraph-Messungen zu Beginn und am Ende waren signifikant näher an 100 % (Basislinie) als die mit dem AMG-basierten TOF-Watch SX erhaltenen Messungen. Darüber hinaus überschätzte der TOF-Watch SX die Erholung von der neuromuskulären Blockade, was zu Bedenken hinsichtlich der Patientensicherheit führen kann. Die Ergebnisse deuten daher darauf hin, dass TetraGraph ein besserer Indikator für eine angemessene Erholung der neuromuskulären Blockade ist als das variablere AMG-basierte Gerät. Aufgrund seiner Genauigkeit schlagen die Forscher auch vor, dass eine niedrigere Dosis von Sugammadex (oder möglicherweise die Verwendung von Neostigmin) eine Option für den Antagonismus der Blockade sein kann, wenn die Erholung mit dem TetraGraph überwacht wird. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass der TetraGraph ein besserer Indikator für die Entscheidung über eine angemessene Umkehrdosis von Sugammadex und die Bestätigung einer angemessenen Erholung der neuromuskulären Funktion ist als die herkömmliche Überwachung mit dem AMG-basierten TOF-Watch SX, der die Erholung überschätzt.