KalVista Pharmaceuticals, Inc. gab bekannt, dass es auf dem European Academy of Allergy and Clinical Immunology Congress 2024, der in Valencia, Spanien, stattfand, reale Daten aus US-Patientenbefragungen vorgestellt hat, die die Erfahrungen von HAE-Patienten mit injizierbaren On-Demand-Behandlungen bewertet haben. Die folgenden Präsentationen fanden auf dem EAACI 2024 statt: Patienten mit hereditärem Angioödem (HAE) antworten: Warum bleiben die Attacken unbehandelt? Cristine Radojicic, Abteilung für Lungenerkrankungen, Allergien und Intensivmedizin, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina, USA.

(Flash Talks Session) . Bei 50 % der Befragten mit HAE in den USA nahm die Schwere der unbehandelten Attacke zu, während 25 % der Attacken in andere anatomische Bereiche, einschließlich des Rachens, auswuchsen . Häufige Gründe für die Nichtbehandlung waren der Wunsch, die injizierbare On-Demand-Behandlung für eine schwere Attacke aufzusparen, die Annahme, dass die Attacke mild bleiben würde, der Wunsch, Schmerzen mit der Nadel oder Brennen, Stechen oder Schmerzen bei der Injektion zu vermeiden, und die Tatsache, dass sie keine On-Demand-Behandlung bei sich hatten .Delayed On-demand Treatment of Hereditary Angioedema Attacks: Patientenwahrnehmungen und damit verbundene Hindernisse Rashmi Jain, Beraterin für klinische Immunologie, Oxford University Hospital Trust, Oxford, UK. (Posterpräsentation) 63% der britischen Umfrageteilnehmer gaben an, dass sie die Zeit bis zur Behandlung von HAE-Attacken als ?früh?

obwohl nur 14% in weniger als einer Stunde behandelt werden. Zu den häufigen Hindernissen für eine frühzeitige On-Demand-Behandlung gehörten der Glaube, dass die Attacke mild bleiben würde und der Wunsch, die injizierbare On-Demand-Behandlung für eine schwere Attacke aufzusparen. Ängste im Zusammenhang mit der On-Demand-Behandlung von hereditären Angioödem-Attacken Patrick Yong, Frimley Health NHS Foundation Trust, Frimley, UK.

(Posterpräsentation) . Fast die Hälfte der britischen Umfrageteilnehmer berichtete über mäßige bis extreme Ängste, wenn sie die Anwendung einer injizierbaren On-Demand-Therapie zur Behandlung eines Anfalls erwarteten. Die Hauptgründe für die Angst waren der Wunsch, die Behandlung nicht zu ?verschwenden?

Die Hauptgründe für die Angst waren der Wunsch, die On-Demand-Behandlung nicht zu "verschwenden", die Ungewissheit darüber, wie lange es dauern würde, bis die Behandlung anschlägt, und die Suche nach einer Vene für die intravenöse Infusion. Hilary Longhurst, Auckland City Hospital, Te Toka Tumai, und University of Auckland, Auckland, Neuseeland. (Posterpräsentation) Die Ergebnisse dieser Analyse zeigen, dass Befragte mit HAE, die ihre Attacken frühzeitig behandeln (< 1 Stunde), ihre On-Demand-Behandlung eher mit sich führen und insgesamt mehr Attacken behandeln als diejenigen, die die Behandlung hinauszögern (90,3 % vs. 72,6 %) Menschen mit HAE, die ihre Attacken frühzeitig behandeln, erholen sich auch schneller von HAE-Attacken (1.4 Stunden im Vergleich zu 2,9 Stunden bei denjenigen, die mit der Behandlung =1 Stunde gewartet haben), erholen sich früher vollständig (1,3 vs. 1,9 Tage) und fühlen sich weniger ängstlich, wenn sie eine On-Demand-Behandlung erwarten .Treatment of HAE Attacks with Anticipated Future Oral On-demand Therapies as Reported by Patients Anna Valerieva, Medical University of Sofia, Sofia, Bulgaria.

(Posterpräsentation) . Die Befragten gaben an, dass sie in 95,1 % der Fälle eine orale On-Demand-Behandlung durchführen würden, verglichen mit 63,9 % bei einer parenteralen On-Demand-Behandlung; sie würden 88,5 % ihrer Anfälle mit einer oralen On-Demand-Behandlung behandeln, verglichen mit 80,3 % bei einer parenteralen On-Demand-Behandlung. Von den Befragten, die glaubten, dass sie mit einer Pille im Vergleich zu einer Injektion früher behandeln würden, gaben 80 % an, dass sie weniger Angst hätten, wenn sie eine orale On-demand-Behandlung anwenden würden. William Lumry, Allergy and Asthma Research Associates, Dallas, Texas, Vereinigte Staaten.

(Flash Talks Sitzung) . Bei Patienten, die eine nicht-androgene LTP erhielten, gaben 68 % der Patienten an, dass ihre letzte Attacke als mittelschwer bis sehr schwerwiegend eingestuft wurde. 19,6 % dieser Attacken waren mit einer Kehlkopfschwellung verbunden und 12 % erforderten einen Besuch in der Notaufnahme oder einen Krankenhausaufenthalt. Nur 55 % der Patienten meldeten ihren Ärzten alle Attacken, was zu einer Unterschätzung der Attacken während der Behandlung mit einer nicht-androgenen LTP geführt haben könnte /Unmet Needs Associated with Non-androgen Long-term Prophylaxis (LTP) Therapies for HAE William Lumry, Allergy and Asthma Research Associates, Dallas, Texas, United States. (Posterpräsentation) /Trotz der Verfügbarkeit nicht-androgener LTPs ist ihre Anwendung mit einem hohen Behandlungsaufwand verbunden /Mangelnde Wirksamkeit und gastrointestinale Probleme waren die häufigsten Probleme, die von Ärzten bei Patienten, die orale LTPs verwenden, genannt wurden; Verabreichungsweg, Unbehagen und häufige Dosierung waren die häufigsten Probleme, die von Ärzten bei Patienten, die injizierbare LTPs verwenden, genannt wurden /Ein empfindlicher und spezifischer Assay zur Charakterisierung der Plasma-Kallikrein-Aktivität in Plasma von Patienten mit hereditärem Angioödem (HAE): Daniel Lee, KalVista Pharmaceuticals Inc., Cambridge, MA, USA.

(Erläutert die wesentlichen Fortschritte bei der Entwicklung eines empfindlichen und spezifischen PKa-Tests, der zur Charakterisierung des Niveaus der PKa-Aktivität in Plasmaproben von PKa-vermittelten Krankheiten, einschließlich Patienten mit diagnostiziertem HAE mit normalem C1-Esterase-Inhibitor (nC1-INH-HAE), nützlich sein könnte.