Die SEC teilte am Montag mit, dass ihr zivilrechtlicher Vergleich mit dem in Pittsburgh ansässigen Unternehmen auch die Vorwürfe gegen Imran Parekh, einen ehemaligen Finanzdirektor der Einheit Neptune Benson und "obersten Entscheidungsträger" innerhalb seiner Gruppe, ausräumt.

Evoqua wurde vorgeworfen, Einnahmen aus dem Verkauf von Filtrationsprodukten zu früh verbucht zu haben. Dies geschah durch eine angeblich unzulässige Verbuchung von "Bill-and-Hold"-Transaktionen, bei denen Unternehmen Produkte in Rechnung stellen, die erst zu einem späteren Zeitpunkt geliefert werden.

Nach Angaben der SEC hat Neptune mit Sitz in Rhode Island bei mindestens 120 Transaktionen unzulässigerweise Einnahmen verbucht, und Evoqua hat in den Unterlagen zu seinem Börsengang im November 2017 fast 12 Millionen Dollar an zusätzlichen erwarteten Einnahmen ausgewiesen.

Parekh sah sich angeblich internem Druck ausgesetzt, nachdem einer seiner Chefs am 1. September 2017 eine E-Mail über die Notwendigkeit der Einhaltung von Finanzzielen verschickt hatte, "da der Zeitpunkt für den Börsengang immer näher rückt und das Unternehmen eine solide Leistung zeigen will", so die SEC.

Die SEC teilte mit, dass Parekh einer einstweiligen Verfügung gegen weitere Verstöße gegen das Wertpapierrecht zugestimmt hat und mit einer zivilrechtlichen Geldstrafe und einer Rückerstattung rechnen muss.

Evoqua sagte, es habe mit der SEC kooperiert und den Vergleich geschlossen, weil es den "starken Wunsch" habe, die Angelegenheit hinter sich zu lassen. Parekh lehnte eine Stellungnahme ab.

Beide Vergleiche müssen von einem Bundesrichter in Rhode Island, wo der Fall eingereicht wurde, genehmigt werden. Keiner der Beklagten hat ein Fehlverhalten zugegeben oder bestritten.