CORECIVIC, INC. Der US-Bezirksrichter Robert Kirsch sagte, das Gesetz aus dem Jahr 2021, das privat oder staatlich betriebene Haftanstalten verbietet, behindere unzulässigerweise die Fähigkeit der Bundesbehörden, die US-Einwanderungsgesetze durchzusetzen.
Die Entscheidung hindert den Staat daran, das Gesetz gegen CoreCivic durchzusetzen. Der Vertrag des Unternehmens zum Betrieb einer Einrichtung in Elizabeth, New Jersey - der einzigen verbleibenden Haftanstalt für Einwanderer in diesem Bundesstaat - läuft am Donnerstag aus.
"Unsere einzige Aufgabe war und ist es, die Regierung bei der Lösung von Problemen zu unterstützen, die sie allein nicht lösen könnte", sagte CoreCivic-Sprecher Ryan Gustin.
Das Büro des Generalstaatsanwalts von New Jersey sagte, es werde gegen die Entscheidung Berufung einlegen, da sie das Recht des Staates, seine Einwohner zu schützen, beeinträchtige.
Das Urteil vertieft die Spaltung zwischen den US-Gerichten über die Gültigkeit von staatlichen Verboten der Inhaftierung von Einwanderern.
Ein US-Berufungsgericht hat im vergangenen Jahr ein ähnliches Gesetz in Kalifornien in einer Klage der GEO Group Inc. blockiert. Doch einige Wochen zuvor hatte ein anderes Berufungsgericht ein Gesetz aus Illinois bestätigt, das die Inhaftierung von Einwanderern verbietet.
In seiner Klage gegen New Jersey erklärte CoreCivic, das Gesetz des Bundesstaates verstoße gegen die US-Verfassung, da es die Fähigkeit der Bundesregierung beeinträchtige, Verträge mit privaten Parteien zu schließen.
Kirsch stimmte dem am Dienstag zu und sagte, dass das Bundeseinwanderungsgesetz ein einheitliches landesweites Inhaftierungssystem schaffen soll.
Die Regierung von US-Präsident Joe Biden hat einige Anfechtungen der staatlichen Verbote unterstützt, darunter auch das in Kalifornien.
Biden, ein Demokrat, versprach während seiner Kampagne 2020, die private Inhaftierung von Einwanderern zu beenden, aber der Prozentsatz der Einwanderer, die in privaten Einrichtungen festgehalten werden, ist seit seinem Amtsantritt gestiegen.
