Ein texanisches Kryptowährungsunternehmen und eine Branchengruppe haben am Mittwoch die US-Börsenaufsichtsbehörde verklagt. Sie behaupten, die Behörde habe ihre Befugnisse überschritten und bitten einen Richter, zu entscheiden, dass an Börsen gehandelte digitale Vermögenswerte keine Wertpapiere sind.

Das in Fort Worth ansässige Kryptounternehmen Lejilex und die Lobbygruppe Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) behaupten, die SEC habe die Zuständigkeit für die Branche ohne ein "klares gesetzliches Mandat" geltend gemacht.

Lejilex sagt, es wolle eine Kryptowährungsplattform namens Legit.Exchange betreiben. Das im vergangenen Jahr gegründete Unternehmen will digitale Vermögenswerte auflisten, darunter auch solche, die die SEC in Klagen gegen Coinbase, die größte Kryptowährungsbörse in den USA, und Binance, die größte Kryptobörse der Welt, als Wertpapiere eingestuft hat.

Lejilex möchte, dass das Gericht entscheidet, dass die Börsennotierung bereits existierender Token nicht gegen Wertpapiergesetze verstößt.

Sowohl Coinbase als auch Binance haben die Anschuldigungen der SEC zurückgewiesen.

CFAT forderte das Gericht auf, die SEC daran zu hindern, ihre Mitglieder zu verklagen, und sagte, dass die Behauptung der Behörde, für digitale Vermögenswerte zuständig zu sein, es schwieriger gemacht hat, die texanischen Gesetzgeber davon zu überzeugen, eine "vernünftige Politik" zu verfolgen.

Die Gruppe wurde letztes Jahr gegründet und zählt Coinbase und den a16z Krypto-Fonds der Risikokapitalfirma Andreessen Horowitz zu ihren Mitgliedern.

CFAT und Lejilex argumentieren, dass die SEC digitale Vermögenswerte zu Unrecht als "Investitionsverträge" einstuft, da sie keine dauerhafte Verpflichtung zwischen Ersteller und Käufer schaffen.

Sie baten das Gericht außerdem, die "Major Questions"-Doktrin anzuwenden, die es Richtern erlaubt, Maßnahmen der Exekutive von "enormer wirtschaftlicher und politischer Bedeutung" für ungültig zu erklären, wenn der Kongress sie nicht eindeutig autorisiert hat.

Diese einst seltene Doktrin hat unter den Gegnern von Regulierungsmaßnahmen an Boden gewonnen, da der konservativ eingestellte Oberste Gerichtshof der USA sie in einigen aktuellen Fällen angewandt hat.

Kryptounternehmen, die sich gegen Vollstreckungsmaßnahmen der SEC wehren, darunter Coinbase und Binance, haben in den anderen Fällen die gleichen Argumente vorgebracht, bisher ohne Erfolg.

Im Juli wies ein Richter im Verfahren der SEC gegen Ripple Labs das Argument zurück, dass eine laufende Verpflichtung erforderlich ist, um einen Vermögenswert zu einem Wertpapier zu machen. Ein anderer Richter, der die Klage der Aufsichtsbehörde gegen Terraform Labs beaufsichtigt, stellte fest, dass die Doktrin der "großen Fragen" nicht auf die Kryptowährungsbranche anwendbar ist. Diese beiden Fälle wurden in New York verhandelt.

Die neue Klage, die bei einem Bundesgericht in Fort Worth eingereicht wurde, bringt den Kampf der Branche mit der Aufsichtsbehörde in die Zuständigkeit des 5th U.S. Circuit Court of Appeals. Mehr als zwei Drittel der Richter an diesem Berufungsgericht wurden von republikanischen Präsidenten ernannt, so dass es unter der Biden-Regierung der bevorzugte Gerichtsstand für Klagen gegen die SEC ist. (Berichterstattung von Jody Godoy in New York; Redaktion: Andrea Ricci)