Die Unterhändler der Welthandelsorganisation (WTO) haben am Freitag neue Verhandlungsentwürfe veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass die nächtlichen Gespräche in Abu Dhabi nicht zu einem Durchbruch in wichtigen Fragen geführt haben, so dass die Delegierten eine dritte Fristverlängerung für eine Einigung in Anspruch nehmen mussten.

Die meisten Themen werden als miteinander verknüpft und als Geiseln betrachtet, obwohl einige Handelsquellen sagen, dass eine Einigung über die Fischerei auch allein möglich sein könnte.

Hier ist der Stand der Dinge am fünften Tag der Gespräche.

LANDWIRTSCHAFT

- Die Verhandlungsführer sagen, dass der Erfolg einer Reihe von WTO-Abkommen von den Agrargesprächen abhängt, bei denen Indien eine führende Rolle bei den Reformen spielt. Die US-Handelsbeauftragte Katherine Tai bezeichnete diese Gespräche als "hart".

- Indien, das zu Hause mit Bauernprotesten konfrontiert ist und im Mai Wahlen hat, will eine dauerhafte Lösung für die öffentliche Lagerhaltung (PSH) - ein Begriff, der sich auf die staatliche Politik der Lebensmittelbeschaffung zur Gewährleistung der Ernährungssicherheit bezieht.

- In der neuesten Version des Abkommensentwurfs, die am Freitagmorgen veröffentlicht wurde, stehen zwei alternative Lösungen in Klammern nebeneinander, was bedeutet, dass sie nicht vereinbart wurden.

- Die eine zielt darauf ab, bei diesem Treffen eine dauerhafte Lösung für das Problem zu finden, und die andere verpflichtet sich, die Verhandlungen zu intensivieren und die Privilegien, die derzeit nur Indien nach den WTO-Regeln genießt, auf andere Entwicklungsländer auszuweiten.

- Indien hat den zweiten Vorschlag, der es beschwichtigen sollte, in Gesprächen zwischen einigen Schlüsselländern, darunter die Vereinigten Staaten, Brasilien und China, abgelehnt, so eine Quelle im Saal.

E-COMMERCE

- Mehrere Länder, darunter Indien und Südafrika, sind nach wie vor gegen die Verlängerung eines Moratoriums für den elektronischen Handel, das von der überwiegenden Mehrheit der Länder unterstützt wird und von den Unternehmen als unerlässlich angesehen wird, um Zölle auf digitale Güter wie Filmdownloads zu vermeiden.

- Aus Handelskreisen erfuhr Reuters, dass sich weitere Länder gegen das Moratorium aussprechen werden, darunter auch Brasilien, falls es keine Fortschritte bei den Agrargesprächen gibt. Brasilien hat sich nicht öffentlich zu seiner Position geäußert.

- Der neuseeländische Handelsminister Todd McClay, der die Gespräche über den elektronischen Handel moderiert, sagte gegenüber Reuters, er wünsche sich eine dauerhaftere Lösung für die Ausnahmeregelung, damit sie nicht bei jedem zweijährlichen WTO-Treffen zur Sprache kommt.

- Positiv zu vermerken ist, dass ein Programmentwurf für die zukünftige Arbeit nach Abu Dhabi vereinbart wurde.

FISCHEREI

- Die Länder versuchen, sich auf den zweiten Teil eines internationalen WTO-Abkommens zu einigen, um die staatlichen Subventionen einzuschränken, die nach Ansicht von Kritikern die industriellen Fischereiflotten dazu ermutigen, die Weltmeere leer zu fischen. Ein erster Teil wurde 2022 vereinbart und wird in Kraft treten, wenn genügend Länder ihn ratifizieren.

- Viele Teilnehmer, darunter auch Tai von der US-Handelsbehörde, halten dies für das wahrscheinlichste Thema, bei dem in Abu Dhabi eine Einigung erzielt werden kann, wenn die noch offenen Fragen geklärt werden können. Umweltschützer sagen, dass es für die Ozeane der Welt lebenswichtig ist.

- Der Vorsitzende der Gespräche hat am Freitagmorgen einen neuen Entwurf des Abkommens veröffentlicht, in dem einige Abschnitte noch gelb markiert sind, was auf Bereiche hinweist, in denen keine Einigung erzielt werden konnte.

- Ein wichtiger Punkt ist die Regelung der Einführungszeiträume für Subventionen für Entwicklungsländer. Für diese Gruppe gelten normalerweise besondere Ausnahmen von den WTO-Regeln, aber mit der Fischerei gehören viele der größten Subventionsgeber wie China und Indien dazu.

- Im Entwurfstext heißt es, dass die Regeln nach "X" Jahren in Kraft treten. Die Verhandlungsführer sagen, dass dieser Zeitraum zwischen sieben und 25 Jahren liegen könnte, wie von Indien gefordert.

- Eine weitere Frage ist, ob China, der größte Subventionsgeber, seine Zusage einhalten wird, formell auf Sonderregelungen für Entwicklungsländer zu verzichten - eine Bedingung, die viele Länder nach eigener Aussage schriftlich haben müssen, um dem Abkommen zuzustimmen.

- In den letzten Entwurf wurde ein neuer Artikel aufgenommen, um eine Gruppe von Pazifikinseln zu besänftigen, die sich darüber beschwert hatten, dass das Abkommen nicht ehrgeizig genug sei. Dieser Artikel verpflichtet die Länder zu einer Überprüfung durch die WTO in fünf Jahren und beinhaltet die Möglichkeit neuer "Beschränkungen und Reduzierungsverpflichtungen für Subventionen" für große Subventionsgeber wie Japan, China und die Europäische Union.

STREITBEILEGUNG

- Die Länder werden sich verpflichten, die Verhandlungen im Jahr 2024 fortzusetzen, um die Krise des Streitbeilegungssystems zu lösen, dessen oberstes Gericht seit vier Jahren durch den Widerstand der USA behindert wird.

- Dies bedeutet, dass viele Handelsstreitigkeiten ungelöst sind und die Regeln der WTO nicht durchgesetzt werden können.

- Indiens Minister Goyal sagte, es sei "traurig", dass die Länder die Ergebnisse behindern. Er erwähnte Washington nicht direkt, sagte aber, er habe den Mangel an Fortschritten bei der Behebung des WTO-Streitbeilegungssystems bei einem Treffen mit Tai vom US-Handelsbeauftragten Anfang der Woche angesprochen.

- Tai sagte, die Verhandlungen zu diesem Thema seien positiv und hätten Fortschritte gemacht. Die Delegierten sagen jedoch, dass es viele Hindernisse gibt, und sind insgeheim skeptisch, dass sie in einem Jahr, in dem in den USA Präsidentschaftswahlen stattfinden, noch viel weiter vorankommen werden.