Die dreiköpfige Kommission stimmte einstimmig dafür, den Antrag des Unternehmens am ersten Tag einer dreiwöchigen Beweisanhörung zu dem Projekt abzulehnen.
Summit erklärte in einer Erklärung, dass es die Entscheidung der Kommission respektiert und plant, seinen Antrag zu verfeinern und neu einzureichen.
Am Freitag hatten die Mitarbeiter der PUC in einem Bericht empfohlen, den Antrag abzulehnen, da das Projekt gegen die Vorschriften des Bezirks bezüglich der Abstandsflächen und anderer Aspekte der Pipelinetrasse verstoßen würde.
Wir sind zuversichtlich, dass wir durch die Zusammenarbeit mit diesen Bezirken einen Weg nach vorne finden können, der South Dakota und seinen Bürgern zugute kommt", sagte Lee Blank, CEO von Summit, in der Erklärung.
Nach Angaben des Unternehmens haben 73% der Landbesitzer entlang der geplanten Route in South Dakota freiwillige Vereinbarungen unterzeichnet, die Summit den Zugang zu ihrem Land für den Bau der Pipeline ermöglichen.
Die PUC hatte am 7. September einen Antrag von Navigator CO2 Ventures für seine Kohlendioxid-Pipeline mit der Begründung abgelehnt, dass es Sicherheitsbedenken gebe und die Landbesitzer entlang der Pipelineroute nicht einverstanden seien.
Die von Summit geplante Pipeline würde sich über mehr als 2.000 Meilen (3.218 km) durch Iowa, North Dakota, South Dakota, Nebraska und Minnesota erstrecken.
Die Aufsichtsbehörden in North Dakota lehnten den Genehmigungsantrag von Summit am 4. August mit der Begründung ab, das Unternehmen habe nicht nachweisen können, dass sein Projekt der Umwelt und den Einwohnern des Bundesstaates nicht schaden würde. Summit teilte am 19. August mit, dass es einen überarbeiteten Antrag eingereicht habe. (Bericht von Leah Douglas; Bearbeitung durch Chris Reese und Leslie Adler)
