New York darf verdeckte Waffen an vielen Orten verbieten, auch am Times Square

Die New Yorker Gesetzgeber begannen am Freitag mit der Abstimmung über die überarbeiteten Waffengesetze, die Waffen von einer langen Liste "sensibler Orte", einschließlich des Times Square, verbieten würden, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die restriktiven Regeln des Staates für Waffenscheine für verfassungswidrig erklärt hatte.

Die Dringlichkeitssitzung der Legislative begann am Donnerstag, eine Woche nachdem die konservative Mehrheit des Obersten Gerichtshofs zum ersten Mal entschieden hatte, dass die US-Verfassung dem Einzelnen das Recht einräumt, in der Öffentlichkeit Waffen zur Selbstverteidigung zu tragen.

Die führenden Demokraten New Yorks haben das Urteil scharf kritisiert und erklärt, dass es zu mehr Waffengewalt kommen wird, wenn mehr Menschen Waffen tragen. Gleichzeitig haben sie eingeräumt, dass sie nun die vor mehr als einem Jahrhundert kodifizierte Genehmigungsregelung des Staates lockern müssen.

Das Gericht ließ auch zu, dass Menschen das Tragen von Waffen an bestimmten "sensiblen Orten" verboten werden kann, warnte die Gesetzgeber jedoch davor, diese Bezeichnung zu weit zu fassen. Das Gericht erleichterte den Waffenbefürwortern die Aufhebung von Waffengesetzen, indem es entschied, dass Waffengesetze wahrscheinlich verfassungswidrig sind, wenn sie nicht den Gesetzen ähneln, die im 18.

In den frühen Morgenstunden des Freitags veröffentlichte die Regierung des Bundesstaates den Text eines Gesetzentwurfs https://www.governor.ny.gov/sites/default/files/2022-07/EXTRAORDINARY_SESSION1-CONCEALED_CARRY_IMPROVEMENT_ACT-BILL.pdf, der eine Liste der vorgeschlagenen sensiblen Orte enthielt.

Dazu gehören Regierungsgebäude, medizinische Einrichtungen, Gotteshäuser, Bibliotheken, Spielplätze, Parks, Zoos, Schulen, Colleges, Sommercamps, Suchtberatungsstellen, Obdachlosenunterkünfte, Pflegeheime, öffentliche Verkehrsmittel einschließlich der New Yorker U-Bahn, Orte, an denen Alkohol oder Marihuana konsumiert wird, Museen, Theater, Stadien und andere Veranstaltungsorte, Wahllokale und der Times Square.

Das Gericht entschied in der Rechtssache New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, dass New Yorker Beamte einen zu großen subjektiven Ermessensspielraum bei der Entscheidung hatten, welche Bewerber um einen Waffenschein in den Genuss eines verfassungsmäßigen Rechts kommen. Antragstellern wurde eine verdeckte Trageerlaubnis verweigert, wenn sie einen Beamten nicht davon überzeugen konnten, dass sie einen "triftigen Grund" oder eine Art besonderen Grund für das Tragen einer Handfeuerwaffe zur Selbstverteidigung hatten.

Widerwillig und nicht ohne Protest hat Gouverneurin Kathy Hochul zugestimmt, dass der Staat die Anforderungen des "triftigen Grundes" aufheben muss. Allerdings würden die vorgeschlagenen neuen Lizenzierungsregeln nun von den Antragstellern verlangen, dass sie ein erweitertes Waffentraining absolvieren und den Regierungsbeamten ihre Konten in den sozialen Medien zur Überprüfung vorlegen.

Außerdem wäre es eine Straftat, eine Waffe in einem privaten Geschäftsraum mit sich zu führen, es sei denn, das Geschäft hat ein Schild angebracht, das besagt, dass verdeckte Waffen willkommen sind.

Republikanische Senatoren stellten am Freitagmorgen einige Bestimmungen des Gesetzentwurfs in Frage, und die Versammlung hatte noch nicht mit der Abstimmung begonnen.