Explainer-Was bedeutet die neue Regelung der FDA für den Kampf um Abtreibungspillen?

Die U.S. Food and Drug Administration hat am Dienstag eine Regelung verabschiedet, die es erlaubt, Mifepriston, eines von zwei Medikamenten, die bei medikamentösen Abtreibungen verwendet werden, in Apotheken abzugeben. Die Regelung macht die medikamentöse Abtreibung, die mehr als die Hälfte der Abtreibungen in den USA ausmacht, in den Staaten, in denen Abtreibung weiterhin legal ist, leichter zugänglich, hat aber nur begrenzte Auswirkungen in Staaten, die Abtreibung verboten haben.

WAS ÄNDERT SICH FÜR PATIENTEN DURCH DIE NEUE REGELUNG?

Die Patientinnen werden das Medikament schneller erhalten können.

Bisher musste Mifepriston von einer zugelassenen Klinik oder über bestimmte Spezialversandapotheken abgegeben werden - ein Prozess, der Tage oder sogar Wochen dauern konnte, wenn eine Klinik ausgelastet war.

Sobald die Apotheken in den Staaten, in denen Abtreibung erlaubt ist, mit der Abgabe des Medikaments beginnen, "wird der Zugang zur Pille viel einfacher", so Naomi Cahn, Professorin an der University of Virginia School of Law.

WAS ÄNDERT SICH NICHT?

Alle Patientinnen benötigen weiterhin ein Rezept, um Mifepriston zu erhalten. Es wird nicht rezeptfrei erhältlich sein.

Am wichtigsten ist, dass die neue Verordnung der FDA Patienten nicht dabei helfen wird, Abtreibungspillen in Staaten zu bekommen, die die Abtreibung verboten haben, sagte Amanda Allen vom Lawyering Project, einer juristischen Gruppe, die Abtreibungsrechte verteidigt.

Nichtsdestotrotz, so Allen, könnte die Regel es einfacher machen, für eine medikamentöse Abtreibung in einen anderen Staat zu reisen. Derzeit muss eine Patientin, die eine medikamentöse Abtreibung in einem anderen Staat vornehmen lassen will, sowohl das Rezept als auch die Pille in diesem Staat besorgen. Das wird viel einfacher, wenn die Pille in einer Apotheke abgeholt werden kann, sagte sie.

Im November gab es in 16 Bundesstaaten, in denen einige Abtreibungen erlaubt sind, Gesetze, die Mifepriston einschränken, einschließlich der Anforderung, dass es von einem Arzt verabreicht werden muss, so die Kaiser Family Foundation. Es ist nicht klar, ob Apotheken sich an diese Gesetze halten müssen. Einige Rechtsgelehrte haben argumentiert, dass die Bundesgesetze Vorrang haben sollten, aber die Frage wurde noch nicht vor Gericht geklärt.

WIE LANGE DAUERT ES, BIS MIFEPRISTON IN APOTHEKEN ERHÄLTLICH IST?

Das ist noch nicht klar, denn die Apotheken müssen erst von einem der Hersteller des Medikaments zertifiziert werden, um es gemäß den Sicherheitsvorschriften des Bundes abzugeben.

Walgreens Boots Alliance, die größte Einzelhandelsapothekenkette in den USA, erklärte am Mittwoch, dass sie beabsichtigt, sich zertifizieren zu lassen. CVS Health und Rite Aid Corp. haben erklärt, dass sie die neue Regelung prüfen und beabsichtigen, die Bundes- und Landesgesetze einzuhalten, haben aber noch nicht bestätigt, dass sie das Medikament ausgeben wollen.

KÖNNTE DIE NEUE REGELUNG RECHTLICH ANGEFOCHTEN WERDEN?

Ja. Abtreibungsgegner, die von der konservativen Rechtsgruppe Alliance Defending Freedom vertreten werden, haben bereits im November eine Klage eingereicht, um die FDA-Zulassung von Mifepriston für die Abtreibung allein aus angeblichen Sicherheitsgründen rückgängig zu machen.

Wenn der von Trump ernannte Richter die 20 Jahre alte FDA-Zulassung des Medikaments aufhebt, würde das Medikament landesweit vom Markt genommen und die jüngste FDA-Regelung hinfällig werden.

Der Richter, Reed O'Connor, hat sich schon früher für konservative Anliegen eingesetzt, indem er das gesamte Affordable Care Act für verfassungswidrig erklärte und gegen die Biden-Administration in einem Fall über die Gesundheitsversorgung von Transgender-Personen entschied.

Die Anwältin der Alliance Defending Freedom, Julie Blake, sagte in einer Erklärung, dass die neue Regelung "die Stärke und Bedeutung unseres Falles nur noch unterstreicht".

KÖNNTEN ABTREIBUNGSFEINDLICHE STAATEN WEITERE SCHRITTE UNTERNEHMEN, UM DIE MEDIKAMENTÖSE ABTREIBUNG EINZUSCHRÄNKEN?

Einige konservative politische Gruppen und Gesetzgeber haben Gesetze vorgeschlagen, die es unter Strafe stellen würden, jemandem zu helfen, für eine Abtreibung in einen anderen Staat zu reisen oder ihm Abtreibungspillen zu schicken.

Experten haben gesagt, dass es kaum einen direkten Präzedenzfall dafür gibt, ob solche Gesetze durchsetzbar sind, was eine neue Runde von Rechtsstreitigkeiten auslösen könnte.