Der Vorstandsvorsitzende des spanischen Ölkonzerns Cepsa kritisierte am Freitag eine von Madrid erhobene Sondersteuer für Spaniens größte Energieunternehmen als schlecht konzipiert, nachdem sie das Unternehmen im ersten Quartal in die Verlustzone geführt hatte.

Die befristete Abgabe und eine ähnliche Abgabe für Banken wurden im Dezember von der Linkskoalition des Landes beschlossen, um Mittel zur Bewältigung der Lebenshaltungskostenkrise zu beschaffen, aber sie hat die betroffenen Unternehmen und Branchenverbände verärgert.

Der Vorstandsvorsitzende Maarten Wetselaar sagte, dass die Steuer Cepsa im Verhältnis zum Nettoeinkommen "mehr als doppelt so stark" belaste wie seine Hauptkonkurrenten.

"Die Tatsache, dass die außerordentliche Steuer, die den spanischen Energieunternehmen auferlegt wurde, Cepsa im ersten Quartal in einen IFRS-Verlust getrieben hat, verdeutlicht ihre schlechte Konzeption und ihre unverhältnismäßigen Auswirkungen", sagte er.

Der spanische Stromversorgerverband AELEC hat gegen die Steuer vor dem Obersten Gerichtshof des Landes Berufung eingelegt.

Die 1,2%ige Abgabe auf die Umsätze der Versorgungsunternehmen wird Cepsa in diesem Jahr 323 Millionen Euro (356 Millionen Dollar) kosten. Cepsa hat bereits 164 Millionen Euro gezahlt, wobei der Gesamtbetrag mit einer Gebühr belegt wurde.

Da die Steuer nur für spanische Unternehmen gilt, hat sie größere Auswirkungen auf das lokal ausgerichtete Unternehmen Cepsa als auf andere spanische Energiekonzerne mit größeren internationalen Aktivitäten.

Repsol REP.MC, das im ersten Quartal einen Gewinn von 1,1 Milliarden Euro verzeichnete, wird 450 Millionen Euro zahlen müssen, während Iberdrola IBE.MC 216 Millionen Euro zahlte, was etwa 15% seines Gewinns im ersten Quartal entspricht.

Cepsa, das von dem staatlichen Investor Mubadala aus Abu Dhabi und der US-Firma Carlyle Group kontrolliert wird, musste einen Quartalsverlust von 297 Millionen Euro hinnehmen, nach einem Gewinn von 265 Millionen Euro im Vorjahr. Der Nettogewinn zu laufenden Kosten hatte sich dank höherer Raffineriemargen auf 176 Millionen Euro fast verdreifacht.

Das Unternehmen hat einen Investitionsplan in Höhe von 3,6 Milliarden Euro für die nächsten drei Jahre aufgelegt, wobei der Schwerpunkt auf nachhaltiger Energie und Mobilität liegt.

($1 = 0,9069 Euro) (Berichterstattung von Pietro Lombardi; Redaktion: Jan Harvey, Kirsten Donovan)