Die Writers Guild of America versucht, den Einsatz von künstlicher Intelligenz beim Schreiben von Film- und Fernsehdrehbüchern einzuschränken. Die Hollywood-Studios, die um die Rentabilität von Streaming-Diensten kämpfen und mit schrumpfenden Werbeeinnahmen zu kämpfen haben, haben diese Idee abgelehnt und erklärt, sie seien offen dafür, einmal im Jahr über neue Technologien zu diskutieren, so die Gilde.

Ein Sprecher der Alliance of Motion Picture and Television Producers, die den Vertrag im Namen der Studios aushandelt, gab keinen Kommentar ab.

Der Streit um die Künstliche Intelligenz ist eines von mehreren Themen, die Hollywoods Film- und Fernsehautoren am Montag zum Streik veranlasst haben. Es war die erste Arbeitsniederlegung seit 15 Jahren.

Obwohl das Thema einer der letzten Punkte ist, die in einer WGA-Zusammenfassung der Verhandlungspunkte beschrieben werden, von denen sich viele auf die Verbesserung der Vergütung im Streaming-Zeitalter konzentrieren, wird die Debatte über die Rolle der KI im kreativen Prozess die Zukunft der Unterhaltung für die nächsten Jahrzehnte bestimmen.

Drehbuchautor John August, ein Mitglied des WGA-Verhandlungskomitees, sagte, dass die Autoren zwei Bedenken bezüglich der KI haben.

"Wir wollen nicht, dass unser Material sie füttert, und wir wollen auch nicht ihre schlampigen ersten Entwürfe korrigieren", sagte er.

Es handelt sich um eine schnell wachsende, vielseitige Technologie, die die globale Industrie erfasst hat.

In Hollywood hilft die KI dabei, Falten aus dem Gesicht eines alternden Schauspielers zu entfernen, den freizügigen Gebrauch von F-Bomben durch einen Schauspieler zu bereinigen und animierte Kurzfilme mit Hilfe von OpenAIs Dall-E zu zeichnen, das realistische Bilder erzeugen kann. Einige Autoren experimentieren mit der Erstellung von Drehbüchern.

'LAST BASTION'

"Das Problem scheint darin zu liegen, dass wir dachten, Kreativität sei die letzte Bastion, die letzte Grenze, die verhindern würde, dass Maschinen den Arbeitsplatz eines Menschen ersetzen", sagte Mike Seymour, Mitbegründer des Motus Lab an der Universität von Sydney, der sich mit visuellen Effekten und künstlicher Intelligenz beschäftigt und mehrere Studios beraten hat. "Ich würde behaupten, dass dies nur eine willkürliche Vorstellung ist, die die Menschen haben und die die Vorstellungskraft der Menschen gefangen nimmt.

KI kann Autoren dabei helfen, "das Phänomen des leeren Blatt Papiers" zu durchbrechen, so Seymour, und sie ist gut in dem, was er als "Pantomime" bezeichnet, d.h. in der Produktion geradliniger, stumpfer Dialoge, denen es allerdings an Nuancen fehlt.

"Ich behaupte auch nicht, dass die KI superintelligent wird und 'Citizen Kane' produziert, denn das ist einfach nicht richtig", sagte Seymour.

Die Schriftsteller befürchten, dass sie ins Abseits geraten oder zumindest zu kurz kommen werden.

"Was (KI) tun könnte, ist, ein verstümmeltes Stück Arbeit auszuspucken", sagte Warren Leight, ein Drehbuchautor, der als Showrunner und ausführender Produzent des NBC-Dramas "Law & Order: SVU".

"Anstatt Sie mit einem ersten Entwurf zu beauftragen, beauftragen (die Studios) Sie mit einem zweiten Entwurf, für den sie weniger bezahlen. Sie wollen das im Keim ersticken."

Die Gewerkschaft schlug vor, dass Material, das von einem KI-System wie ChatGPT generiert wird, nicht als "literarisches Material" oder "Quellenmaterial" angesehen werden kann, Begriffe, die bereits in ihrem Vertrag definiert sind.

In der Praxis bedeutet dies, dass ein Studioleiter, der einem Autor ein von einer KI generiertes Drehbuch zur Überarbeitung aushändigt, dem Autor keinen niedrigeren Preis für die Überarbeitung oder den Feinschliff zahlen kann.

Die Gewerkschaft argumentiert, dass bestehende Drehbücher nicht zum Training künstlicher Intelligenz verwendet werden sollten, da dies dem Diebstahl geistigen Eigentums Tür und Tor öffnen würde.

"Wir nennen es das 'Nora-Ephron-Problem'", sagte August und bezog sich dabei auf die Autorin von romantischen Komödienhits wie "When Harry Met Sally" und "You've Got Mail".

"Man kann sich vorstellen, dass ein Studio eine KI mit allen Drehbüchern von Nora Ephron trainiert und sie dann eine Komödie mit ihrer Stimme schreiben lässt. Unsere Vorschläge würden das verhindern."

WGA-Chefunterhändlerin Ellen Stutzman sagte, dass einige Mitglieder einen anderen Begriff für KI haben: "Plagiatsmaschinen".

"Wir haben einen vernünftigen Vorschlag gemacht, dass das Unternehmen die KI aus dem Geschäft des Schreibens von Fernseh- und Kinofilmen heraushalten und nicht versuchen sollte, Autoren zu ersetzen", sagte sie.