Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
Nachbörslich 21:57:39 | |||
3,886 EUR | +3,30 % | 3,876 | -0,26 % |
16.04. | La Gran Carpa Catedral erreicht neue Zielgruppen in ganz Europa und MENA | CI |
10.04. | Exklusiv-Deutsche Telekom, Airbus kritisieren den Plan, Big Tech Zugang zu EU-Cloud-Daten zu gewähren | RE |
Übersicht
- Das Unternehmen ist, bei Betrachtung durch verschiedene fundamentale Kriterien und einem kurz- bis mittelfristigen Betrachtungszeitraum, sehr schlecht eingestuft.
- Die fundamentale Situation des Unternehmens hat sich bei einem kurzfristigen Anlagehorizont verschlechtert.
- Das Unternehmen hat laut Refinitiv einen guten ESG-Score im Vergleich zu seiner Branche.
Stärken
- Das Verhältnis von EBITDA zu Umsatz ist relativ hoch, was zu hohen Margen vor Abschreibungen und Steuern führt.
- Der Aktienkurs des Unternehmens erscheint im Verhältnis zum Nettobuchwert relativ günstig.
- Über die vergangenen 12 Monate wurden die zukünftigen Umsatzerwartungen mehrfach nach oben revidiert.
Schwächen
- Das Potenzial für ein Wachstum des Gewinns je Aktie (EPS) in den kommenden Jahren scheint nach den aktuellen Analystenschätzungen begrenzt.
- Das Unternehmen weist eine unzureichende Rentabilität aus.
- Die finanzielle Situation des Unternehmens gehört zu seinen Schwachpunkten.
- Bei einem geschätzten Unternehmenswert von 3.51 X Jahresumsatz erscheint das Unternehmen großzügig bewertet zu sein.
- Die Prognosen hinsichtlich des Konzernumsatzes wurden kürzlich nach unten revidiert. Diese Entwicklung bei den Erwartungen weist auf einen ausgeprägten Pessimismus der Analysten bezüglich des künftigen Umsatzes des Unternehmens hin.
- Die Tendenz der Ergebniskorrekturen der letzten 12 Monate ist klar negativ. Generell erwarten die Analysten jetzt eine niedrigere Rentabilität als vor einem Jahr.
- Innerhalb der letzten 4 Monate wurden die von den Analysten erwarteten Gewinne deutlich nach unten korrigiert.
- Der Konsens der Analystenempfehlungen driftet deutlich in eine negative Richtung ab.
- In den letzten 4 Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten, die der Aktie folgen, deutlich nach unten korrigiert.
- Die allgemeine Konsensmeinung der Analysten hat sich in den letzten vier Monaten stark verschlechtert.
- In den letzten zwölf Monaten wurden die Bewertungen der Analysten nach unten korrigiert.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
- Die Kursziele der einbezogenen Analysten unterscheiden sich erheblich. Dies deutet auf unterschiedliche Einschätzungen und/oder Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens hin.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Drahtlose Telekommunikationsdienste
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-10,16 % | 1,91 Mrd. | B+ | ||
-12,77 % | 8,8 Mrd. | - | D | |
-3,32 % | 4,35 Mrd. | D | ||
-27,87 % | 3,61 Mrd. | C- | ||
-8,56 % | 2,55 Mrd. | B- | ||
-32,99 % | 2,45 Mrd. | D | ||
+34,67 % | 1,69 Mrd. | - | ||
-7,28 % | 1,56 Mrd. | - | ||
-1,52 % | 385 Mio. | B- | ||
-63,68 % | 303 Mio. | - | - |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A0HGPT Aktie
- Ratings Eutelsat Communications