IRW-PRESS: Cape Lambert Resources Limited: Cape Lambert Resources Ltd.: Beginn der Kartierungen
im Kupfer-Kobalt-Projekt Kasombo in der Demokratischen Republik Kongo
Beginn der Kartierungen im Kupfer-Kobalt-Projekt Kasombo in der Demokratischen Republik Kongo
Es wurden Kartierungsarbeiten im Projekt Kasombo in der Demokratischen Republic Kongo (DRC)
durchgeführt.
Es wurde ein weiterer Mineralisierungstypus ermittelt, der Potenzial für eine deutliche
Erweiterung der Lagerstätte birgt.
Die Ergebnisse der Probenahme in Mineralisierungshorizonten und Brekziengestein liegen vor.
Laut Bericht enthalten Proben aus der Zone Kasombo 7 hochgradige Kobaltwerte von 6,99 % und 1,57
%.
Das Ausschreibungsverfahren für Bohrungen wurde abgeschlossen, die Bohrungen sollen diese
Woche starten.
Fe Limited (Company) (ASX: FEL) freut sich bekannt zu geben, dass das Unternehmen vor kurzem
geologische Kartierungen und Probenahmen im Kupfer-Kobalt-Projekt Kasombo (Projekt Kasombo)
absolviert hat und am 13. Dezember 2017 ein erstes Bohrprogramm einleiten wird.
Im Rahmen der Generalversammlung des Unternehmens am 3. November 2017 haben die Aktionäre
der Übernahme des Projekts Kasombo von Cape Lambert Resources Limited (ASX: CFE)(Cape Lambert)
zugestimmt. Cape Lambert ist ein Großaktionär von FEL und hält derzeit 44,66 % des
ausgegebenen Aktienkapitals.
Das Projekt Kasombo umfasst drei Mineralisierungszonen mit 600 Hektar Gesamtfläche - Kasombo
5, 6 und 7 -, die in zwei genehmigte Bergbaukonzessionsgebiete - PE 481 und PE 4886 - eingebunden
sind und sich im Kupfergürtel Katanga (KCB) in rund 25 km Entfernung von Lubumbashi, der
zweitgrößten Stadt der Demokratischen Republik Kongo, befinden.
Die Kartierungsarbeiten im Projekt Kasombo fanden von 2. - 11. November 2017 statt und
konzentrierten sich zunächst auf die Zonen Kasombo 6 und 7. Weitere Kartierungen in der Zone
Kasombo 5 sind noch im Gange.
Ein Bericht zu den Kartierungsarbeiten wurde abgeschlossen und ein erstes RC-Bohrprogramm in
kleinem Maßstab wurde geplant.
Während der Kartierungsarbeiten sondierte das Unternehmen auch andere Bereiche im
näheren Umfeld des Projekts Kasombo, um die Möglichkeit der Erweiterung des Projekts
Kasombo zu prüfen.
Es wurden weitere Mineralisierungszonen in der Nähe der kartierten Bereiche ermittelt und
das Unternehmen wird Verhandlungen mit dem Lizenzinhaber, La Generale des Carrieres et des Mines
(Gecamines), aufnehmen um festzustellen, ob diese Bereiche in das Projekt Kasombo eingegliedert
werden können.
Die Kartierungen haben zwei Mineralisierungstypen freigelegt: der erste entspricht einer
Mineralisierung, die für Lagerstätten im KCB typisch ist; der zweite weist querverlaufende
Brekzienstrukturen auf und birgt Potenzial für eine deutliche Ausweitung der Abgrenzungen der
Lagerstätte.
Darüber hinaus hat das Unternehmen während der Kartierungsarbeiten zwanzig Proben,
größtenteils aus der Zone Kasombo 7, gesammelt.
Die Proben wurden zur Auswertung an das Labor von ALS Laboratories in Lubumbashi und
Südafrika übergeben.
Das Unternehmen hat nun die von ALS Laboratories ermittelten Probenergebnisse erhalten; die
Proben enthielten eine ausgeprägte Kobaltmineralisierung, wobei die Proben mit dem
höchsten Mineralisierungsanteil 6,99 % Kobalt (Probe A2914) und 1,57 % Kobalt (Probe A2916)
aufwiesen.
Eine Auswahl von Elementen aus dem Probengesamtpaket ist in Tabelle 1 aufgelistet.
Des Weiteren freut sich das Unternehmen bestätigen zu können, dass ein
Ausschreibungsverfahren für die Bohrungen abgeschlossen wurde. Der Auftrag für die
Umsetzung eines ersten RC-Bohrprogramms im kleinen Maßstab in den bekannten
Mineralisierungszonen erging an die örtliche Bohrfirma Rubaco Sarl. Ziel der Bohrungen ist es,
schon frühzeitig die Tiefe und den Erzgehalt innerhalb der Oxidationszonen feststellen zu
können.
Die Bohrungen sollen am 13. Dezember 2017 eingeleitet und noch vor Jahresende abgeschlossen
werden.
Im Hinblick auf den Beginn der Explorationsarbeiten meinte Chairman Tony Sage: Ich bin mit dem
Fortschritt der Explorationsarbeiten bei Kasombo zufrieden und zuversichtlich, dass das erste
Bohrprogramm entsprechende Einblicke in das Gesamtpotenzial der Zone Kasombo ermöglichen
wird.
Mit freundlichen Grüßen,
FE LIMITED
Tony Sage
Non-Executive Chairman
Wichtigste Punkte:
Börsensymbol Australian Securities Exchange: FEL
Stammaktien:
328.169.629
Nicht börsennotierte Optionen:
9.375.000
Board of Directors:
Tony Sage
Non-Executive Chairman
Kenneth Keogh
Non-Executive Director
Nicholas Sage
Non-Executive Director
Kontaktdaten:
www.felimited.com.au
32 Harrogate St, West Leederville
Westaustralien 6007 Australien
Telefon +61 8 6181 9793
E-Mail info@felimited.com.au
Fe Limited ist ein Explorations- und Erschließungsunternehmen für Mineralressourcen
mit Sitz in Australien.
Fe Limited
ABN: 31 112 731 638
http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2017/41786/0314 - Mapping at Kasombo_Final
Draft_DE_PRCOM.001.jpeg
http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2017/41786/0314 - Mapping at Kasombo_Final
Draft_DE_PRCOM.002.jpeg
Standort des Projekts Kasombo und der nahegelegenen Verarbeitungsanlage Kipushi
Lageplan Kasombo
http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2017/41786/0314 - Mapping at Kasombo_Final
Draft_DE_PRCOM.003.png
http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2017/41786/0314 - Mapping at Kasombo_Final
Draft_DE_PRCOM.004.png
http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2017/41786/0314 - Mapping at Kasombo_Final
Draft_DE_PRCOM.005.jpeg
Kleinbergbaubetrieb bei Kasombo 7 im Bereich der querverlaufenden Brekzienmineralisierung; rote
Linien markieren den Rand der Brekzie.
Stellungnahme des Sachverständigen
Die in diesem Bericht enthaltenen Informationen wurden von Jess Oram, Exploration Manager bei
Cauldron Energy und Mitglied des Australasian Institute of Geoscientists, gesammelt und aufbereitet.
Oram verfügt über ausreichende Erfahrungen, wie sie für den Mineralisierungstyp und
die Art der hier betrachteten Lagerstätte sowie die von ihm durchgeführten
Tätigkeiten wesentlich sind. Er verfügt somit über die entsprechenden
Qualifikationen, die ihn zum Sachverständigen gemäß den einschlägigen
australischen Richtlinien der Berichterstattung (Australasian Code for Reporting of Exploration
Results, Mineral Resources and Ore Reserves, Ausgabe 2012) befähigen. Oram stimmt zu, dass die
auf den einschlägigen Informationen basierenden Angaben in einer der Form und dem Kontext
entsprechenden Weise in den Bericht aufgenommen werden.
Unter folgendem Link finden Sie die vollständige englische Originalmeldung:
http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/CFE/865060
Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird,
ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur
besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder
zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die
Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus
Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte
beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedar.com, www.sec.gov, www.asx.com.au/ oder auf
der Firmenwebsite!
Table 1; Kasombo Project - sample location and assay
AREA LOCATION PREFERRED ASSAY ME-MS6ME-MS6ME-MS6
1 1 1
ProspeEastiNorthiDatum SampleCu_ppmCu_metCo_ppmCo_metFe_% Mn_ppmPb_ppm
ct ng ng ID h h
KAS_7 53397871021wgs84_zA2901 366 ME-MS64220 ME-MS61.54 3150 6.9
0 4 35 1 1
KAS_7 53397871022wgs84_zA2902 463 ME-MS63570 ME-MS64.26 2480 14.9
0 3 35 1 1
KAS_7 53399871024wgs84_zA2903 318 ME-MS63020 ME-MS62.43 1120 12.7
0 0 35 1 1
KAS_7 53399871024wgs84_zA2904 371 ME-MS68430 ME-MS67.83 1880 5.4
0 0 35 1 1
KAS_7 53401871023wgs84_zA2905 590 ME-MS62030 ME-MS64.08 4040 7.9
2 3 35 1 1
KAS_7 53399871026wgs84_zA2906 812 ME-MS68760 ME-MS648.1 5140 46
4 0 35 1 1
KAS_7 53406871022wgs84_zA2907 241 ME-MS6608 ME-MS63.84 944 4.5
5 7 35 1 1
KAS_7 53407871023wgs84_zA2908 2210 ME-MS67750 ME-MS67.4 18800 15.9
3 0 35 1 1
KAS_7 53399871021wgs84_zA2909 256 ME-MS61250 ME-MS62.66 1920 5.2
7 2 35 1 1
KAS_7 53401871022wgs84_zA2910 855 ME-MS63600 ME-MS68.04 5190 14.1
0 3 35 1 1
KAS_7 53402871024wgs84_zA2911 406 ME-MS62610 ME-MS65.19 4650 2.7
2 4 35 1 1
KAS_7 53399871027wgs84_zA2912 1010 ME-MS66960 ME-MS66.53 5930 7.7
4 3 35 1 1
KAS_7 53399871026wgs84_zA2913 925 ME-MS67120 ME-MS66.69 6670 7.4
1 9 35 1 1
KAS_7 53397871022wgs84_zA2914 5140 ME-MS669900 OG62 13.75 22300 21.2
2 3 35 1
KAS_7 53398871020wgs84_zA2915 1110 ME-MS65650 ME-MS62.85 15000 14.3
0 4 35 1 1
KAS_7 53397871021wgs84_zA2916 965 ME-MS615650 OG62 5.93 5620 10.7
3 8 35 1
KAS_8-53364870977wgs84_zA2917 83.9 ME-MS6110.5 ME-MS61.71 329 15.6
9 7 4 35 1 1
KAS_8-53361870977wgs84_zA2918 64.6 ME-MS6101.5 ME-MS60.98 173 4.7
9 4 2 35 1 1
KAS_8-53383870964wgs84_zA2919 103.5 ME-MS6197 ME-MS61.44 925 2.5
9 5 8 35 1 1
KAS_6 53287870942wgs84_zA2920 644 ME-MS617 ME-MS61.73 59 6.9
1 0 35 1 1
KEY: KAS_7 is Kasombo 7 prospect, KAS_8-9 is area near Kasombo8 and Kasombo 9 prospects; KAS_^ is
Kasombo 6 prospect; 10,000 ppm is 1%; ALS analysis using a three acid digest with ICP-MS and ICP-AES
finish is ME-MS61; ALS method OG62 is over-range grade re-assay of ME-MS62.
http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2017/41786/0314 - Mapping at Kasombo_Final
Draft_DE_PRCOM.006.png
JORC Code, 2012 Edition - Table 1 Kasombo Mapping and Sampling
Section 1 Sampling Techniques and Data
(Criteria in this section apply to all succeeding sections.)
Criteria JORC Code explanation Commentary
Sampling · Nature and quality of sampling (eg cut · Samples were collected from
techniqu channels, random chips, or specific breccia and mineralized units
es identified from mapping and visual
specialised industry standard inspection.
measurement tools appropriate to the
minerals under investigation, such as · Samples are selective across the
down observed
hole gamma sondes, or handheld XRF mineralised zone
instruments, · The sampling is appropriate to
gauge the levels of
etc). These examples should not be taken
as limiting the broad meaning of mineralisation possible, and will
sampling. be used to
· Include reference to measures taken to prioritise drill targeting of
ensure sample potential mineralized
zones
representivity and the appropriate
calibration of any measurement tools or · Sampling guided by visual
systems identification of
used.
both:
· Aspects of the determination of mineralo strata conformable Cu-Co style min
isation eralisation
that are Material to the Public Report. typical of the Katangan copperbelt
· In cases where industry standard o breccia-style strata
work has been done this would be cross-cutting
relatively simple
( mineralisation
eg reverse circulation drilling was · Detailed structural and
used to obtain 1 m samples from which 3 stratigraphic mapping at 1:1000
kg was scale was completed; taking note
of
pulverised to produce a 30 g charge for
fire assay). In other cases more Katangan Sequence stratigraphy of
explanation may be required, such as the Lowe Roan
where there is coarse gold that has
inherent sampling problems. Unusual Supergroup and bedding orientations
commodities or · Sampling selection completed on
the basis of
mineralisation types (eg submarine mapping
nodules) may warrant disclosure of
detailed
information.
Drilling · Drill type (eg core, reverse · No drilling conducted.
technique circulation, open-hole hammer, rotary
s air blast, auger, Bangka, sonic,
etc) and details (eg core diameter,
triple or standard tube, depth of
diamond tails, face-sampling bit or
other type, whether core is oriented
and if so, by what method,
etc).
Drill · Method of recording and assessing core · No drilling conducted.
sample and chip sample recoveries and results
recovery assessed.
· Measures taken to maximise sample
recovery and ensure representative
nature of the
samples.
· Whether a relationship exists between
sample recovery and grade and whether
sample bias may have occurred due to
preferential loss/gain of fine/coarse
material.
Logging · Whether core and chip samples have · No drilling conducted.
been geologically and
geotechnically logged to a level of
detail to support appropriate Mineral
Resource estimation, mining studies and
metallurgical
studies.
· Whether logging is qualitative or
quantitative in nature. Core (or
costean, channel, etc) photography.
· The total length and percentage of the
relevant intersections
logged.
Sub-sampl· If core, whether cut or sawn and · No sub-sampling of material
was
ing whether quarter, half or all core undertaken subsequent to initial
techniqu taken. sample
es and
sample · If non-core, whether riffled, tube
preparat sampled, rotary split,
ion
etc and whether sampled wet or dry.
· For all sample types, the nature,
quality and appropriateness of the
sample preparation
technique.
· Quality control procedures adopted for
all sub-sampling stages to
maximise representivity of samples.
· Measures taken to ensure that the
sampling is representative of the in
situ material collected, including for
instance results for field
duplicate/second-half
sampling.
· Whether sample sizes are appropriate
to the grain size of the material being
sampled.
Quality · The nature, quality and · Samples were prepared and
analysed
of appropriateness of the assaying and by ALS; with samples crushed and
assay laboratory procedures used and whether
data the technique is considered partial or pulverised in ALS Lubumbashi, DRC
and total. laboratory, and ICP-AES or ICP-MS
laborato finish in ALS Johannesburg
ry · For geophysical tools, spectrometers, laboratory.
tests handheld XRF instruments,
· Preparation: crush and pulverise s
etc, the parameters used in determining o that 80% of sample pass minus 80
the analysis including instrument make micron
and model, reading times, calibrations
factors applied and their derivation, · ALS method ME-MS61, having a low
etc. lower level of
detection
· Nature of quality control procedures
adopted · Over-range assay re-analysed by
( ALS ore grade method
eg standards, blanks, duplicates, OG-62
external laboratory checks) and whether
acceptable levels of accuracy · Digest: four acid digest on a
( 0.25g
ie lack of bias) and precision have been charge
established.
· Element Suite (with lower level
of detection in brackets in
ppm)
: Ag(0.01), Al(100), As(0.2),
Ba(10),
Be(0.05), Bi(0.01), Ca(100),
Cd(0.02), Ce(0.01), Co(0.1),
Cr(1), Cs(0.05), Cu(0.2), Fe(100),
Ga(0,05), Ge(0,05),
Hf(0.1), In(0.005), K(100), La(0.5),
Li(0.2), Mg(100),
Mn(5), Mo(0.05), Na(100), Nb(0.1),
Ni(0.2), P(10),
Pb(0.5), Rb(0.1), Re(0.002),
S(100), Sb(0.05),
Sc(0.1), Se(1), Sn(0.2), Sr(0.2),
Ta(0.05),
Te(0.05), Th(0.2), Ti(0.005),
Tl(0.02),
U(0.1), V(1), W(0.1), Y(0.1),
Zn(2),
Zr(0.5)
Verificat· The verification of significant · No verification work has
been
ion of intersections by either independent or conducted.
sampling alternative company
and personnel.
assaying
· The use of twinned holes.
· Documentation of primary data, data
entry procedures, data verification,
data storage (physical and electronic)
protocols.
· Discuss any adjustment to assay data.
Location · Accuracy and quality of surveys used · Samples were located with
of to locate drill holes (collar and handheld
data poi down-hole surveys), trenches, mine GPS
nts workings and other locations used in , having an accuracy of plus or
Mineral Resource minus 10
estimation. m
.
· Specification of the grid system used.
· Quality and adequacy of topographic
control.
Data spac· Data spacing for reporting of · Samples were taken wherever
minera
ing Exploration lisation
and dist Results. was observed, in a random
ribution distribution, but governed by the
· Whether the data spacing and presence of observable
distribution is sufficient to establish
the degree of geological and grade mineralization in a pattern
continuity appropriate for the Mineral governed by the
Resource and Ore Reserve estimation
procedure(s) and classifications mineralising system
applied. · The data is not suitable for Miner
al
· Whether sample compositing has been R
applied. esource estimation.
Orientati· Whether the orientation of sampling · Samples are selective based
on
on of achieves unbiased sampling of possible exposure of
data in structures and the extent to which this
relation is known, considering the deposit mineralisation
to type.
geologic
al · If the relationship between the
structur drilling orientation and the
e orientation of key
mineralised structures is considered to
have introduced a sampling bias, this
should be assessed and reported if
material.
Sample se· The measures taken to ensure sample · Not applicable.
curity security.
Audits · The results of any audits or reviews · Samples temporarily stored
then
or of sampling techniques and transported to ALS Lubumbashi by
reviews data. consulting group engaged by FE
Limited
.
Section 2 Reporting of Exploration Results
(Criteria listed in the preceding section also apply to this section.)
Criteria JORC Code explanation Commentary
Mineral · Type, reference name/number, location · The licence is held by
state
tenement and ownership including agreements or owned company
and land material issues with third parties such
tenure as joint ventures, partnerships, Gecamines and is the subject of a
status overriding royalties, native title rights agreement between
interests, historical sites, wilderness
or national park and environmental Gecamines and Paragon SARL. Paragon
settings. has a joint venture with Cape
Lambert Resources and Cape Lambert
· The security of the tenure held at the Resources has entered in to an
time of reporting along with any known agreement with Fe Limited to
impediments to obtaining a assign its rights to the
licence to operate in the area. Kasombo Project to Fe Limited.
Exploratio· Acknowledgment and appraisal of · Gecamines mapping completed
in
n done by exploration by other 1990s
other parties. .
parties ·
Geology · Deposit type, geological setting and · Cu-Co mineralisation of the
Katang
style of an
style; where stratabound mineralisa
mineralisation. tion
is located in the Lower Roan Superg
roup
· Breccia style cross-cutting Cu-Co
minerali
sation in vertically dipping
structures
Drill · A summary of all information material · The dataset has no
drilling.
hole to the understanding of the exploration
Informati results including a tabulation of the
on following information for all Material
drill
holes:
o easting and northing of the drill hole
collar
o elevation or RL (Reduced Level -
elevation above sea level in
metres) of the drill hole collar
o dip and azimuth of the hole
o down hole length and interception depth
o hole length.
· If the exclusion of this information
is justified on the basis that the
information is not Material and this
exclusion does not detract from the
understanding of the report, the
Competent Person should clearly explain
why this is the
case.
Data aggre· In reporting Exploration Results, · No aggregation of results,
assay d
gation weighting averaging techniques, maximum ata as reported by ALS is presented
methods and/or minimum grade truncations for each sample
( location
eg cutting of high grades) and cut-off .
grades are usually Material and should
be
stated.
· Where aggregate intercepts incorporate
short lengths of high grade results and
longer lengths of low grade results,
the procedure used for such aggregation
should be stated and some typical
examples of such aggregations should be
shown in
detail.
· The assumptions used for any reporting
of metal equivalent values should be
clearly
stated.
Relationsh· These relationships are particularly · No mineralisation width is
ip important in the reporting of presented in these
between Exploration data
Results. .
mineralisa
tion · If the geometry of the mineralisation w
widths ith respect to the drill
and
intercepthole angle is known, its nature should
lengths be
reported.
· If it is not known and only the down
hole lengths are reported, there should
be a clear statement to this effect
(
eg down hole length, true width not
known).
Diagrams · Appropriate maps and sections (with · Presented in the body of
the
scales) and tabulations of intercepts report
should be included for any significant
discovery being reported These should
include, but not be limited to a plan
view of drill hole collar locations and
appropriate sectional
views.
Balanced r· Where comprehensive reporting of all · The sampling data is
selective
eporting Exploration Results is not practicable, and does not infer size of
representative reporting of both low mineralization; it does have some
and high grades and/or widths should be relationship to possible tenor of
practiced to avoid misleading reporting grade.
of Exploration
Results.
Other subs· Other exploration data, if meaningful · Mapping work of Kasombo 5, 6
and
tantive and material, should be reported 7 is currently being
explorati including (but not limited to): undertaken.
on geological observations; geophysical
data survey results; geochemical survey
results; bulk samples - size and method
of treatment; metallurgical test
results; bulk density, groundwater,
geotechnical and rock characteristics;
potential deleterious or contaminating
substances.
Further wo· The nature and scale of planned · 600 m of preliminary RC
drilling
rk further work is currently in planning based on
( the results of the mapping and
eg tests for lateral extensions or depth sampling.
extensions or large-scale step-out
drilling).
· Diagrams clearly highlighting the
areas of possible extensions, including
the main geological interpretations and
future drilling areas, provided this
information is not commercially
sensitive.
Die englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link:
http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=41786
Die übersetzte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=41786&tr=1NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin=AU000000CFE0
Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
verantwortlich.
Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.