Der Vorschlag wurde von dem aktivistischen Aktionär Palliser unterbreitet, der sich auch gegen die geplante Fusion von Capricorn mit dem israelischen Gasproduzenten NewMed wendet, über die die Aktionäre einige Stunden vor der Abstimmung über den Vorstand abstimmen sollen.

"Die Fusion selbst wird auf einer separaten Aktionärsversammlung zur Abstimmung vorgeschlagen, wodurch der Vorschlag, die Fusion durch Übernahme des Vorstands abzulehnen, überflüssig wird. Auf dieser Grundlage wird ein Widerspruch empfohlen", sagte PIRC.

PIRC sagte auch, dass weder Capricorn noch Palliser ein klares Argument dafür geliefert hätten, wie das Unternehmen in den Übergang zu einem kohlenstoffarmen Energiesystem investieren würde.

"Nach der Fusion wird Capricorn einen Anteil an Leviathan halten, einem der größten Gasfelder im Mittelmeer, und es ist schwer zu erkennen, wie dies mit der Abkopplung von fossilen Brennstoffen zusammenhängen soll."

Palliser geht davon aus, dass seine Vorschläge zur Umgestaltung des Vorstands von mehr als 40% der Aktionäre unterstützt werden, darunter einige der größten Aktionäre von Capricorn, die bereits ihre Abstimmungsabsichten erklärt haben.

Beide Abstimmungen am 1. Februar werden mit der einfachen Mehrheit der auf der Versammlung vertretenen Aktien entschieden.