BLACKROCK, INC. Die in London ansässige Environmental Investigation Agency (EIA) forderte die Investoren der Beijing Tong Ren Tang Group, der Tianjin Pharmaceutical Group und der Jilin Aodong Pharmaceutical Group auf, sich von ihren Anteilen zu trennen.
Die Beijing Tong Ren Tang und die Tianjin Pharmaceutical Group reagierten nicht auf E-Mails oder Anrufe von Reuters, um einen Kommentar abzugeben. Jilin Aodong Pharmaceutical Group war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.
Die drei gehören zu den 72 Firmen, die nach Angaben der gemeinnützigen Organisation EIA Körperteile von bedrohten Leoparden und Schuppentieren als Inhaltsstoffe in mindestens 88 Produkten der traditionellen chinesischen Medizin (TCM) verwendet haben.
Die Gruppe sagte, sie habe sich auf die Pharmaunternehmen konzentriert, weil diese börsennotiert sind und auf ihren Websites Produkte mit Leoparden- oder Schuppentierteilen anbieten.
TCM-Hersteller preisen oft öffentlich die Wirksamkeit solcher Inhaltsstoffe an und führen sie auf ihren Produktverpackungen auf.
"Es ist besonders enttäuschend zu sehen, dass so viele große Banken und Finanzinstitute diese schädliche Ausbeutung unterstützen", sagte Avinash Basker, ein Spezialist für Recht und Politik bei der EIA, in einer Medienmitteilung.
"Sie müssen sich so schnell wie möglich von TCM-Herstellern trennen, die bedrohte Arten verwenden.
Beijing Tong Ren Tang und Tianjin Pharmaceutical Group haben auf mehrere E-Mails und Anrufe von Reuters mit der Bitte um Stellungnahme nicht reagiert. Die Jilin Aodong Pharmaceutical Group konnte für einen Kommentar nicht erreicht werden.
Laut EIA haben 62 Finanzinstitute in mindestens eines der drei Unternehmen investiert, darunter HSBC Holdings, UBS , Deutsche Bank, Citigroup und BlackRock.
Einige Investoren, darunter Wells Fargo & Co, erklärten, sie hätten entweder die Fonds, die in die TCM-Firmen investiert waren, verkauft oder ihre Anteile an den Unternehmen veräußert, so EIA.
HSBC Global Asset Management Canada und Royal Bank of Canada teilten der EIA mit, dass ihre Investitionen in die Unternehmen auf passive oder Tracker-Fonds beschränkt seien.
UBS teilte der EIA mit, dass ihre Beteiligungen im Auftrag von Kunden gehalten wurden.
EIA sagte, dass die Deutsche Bank, HSBC Holdings, Citigroup und BlackRock nicht auf ihre Anfragen geantwortet haben.
Die Vermögensverwaltungssparte der Deutschen Bank, DWS, ist über ihre aktiv verwalteten Fonds nicht in den drei Arzneimittelherstellern engagiert. Ein Sprecher sagte, dass es wichtig sei, mit Emittenten und Indexanbietern zusammenzuarbeiten, um ESG-Verbesserungen zu erreichen, ohne die Beteiligung der Bank über passive Fonds zu erläutern.
Die Beteiligungen der Citi beziehen sich größtenteils auf kundenbezogene Aktivitäten und nicht auf eigene Investitionen, sagte eine Quelle mit direkter Kenntnis der Angelegenheit gegenüber Reuters. Citi lehnte eine Stellungnahme ab.
BlackRock lehnte eine Stellungnahme ab.
Die Aktivistengruppe forderte die chinesische Regierung auf, die Verwendung von Teilen gefährdeter Tiere für alle kommerziellen Zwecke auf dem heimischen Markt zu verbieten.
Chinas Nationale Behörde für Medizinprodukte hat auf eine Anfrage von Reuters nicht reagiert.
Chinas geändertes Gesetz zum Schutz von Wildtieren ist im Mai in Kraft getreten. Es verbietet den Handel mit den meisten Wildtieren für den Verzehr als Lebensmittel, aber Genehmigungen für die Zucht und Verwendung können unter bestimmten Umständen weiterhin erteilt werden. (Berichte von Andrew Silver in Shanghai und Selena Li in Hongkong; Bearbeitung durch Miyoung Kim und Jason Neely)
