ALTONA MINING LTD
IRW-PRESS: Altona Mining Ltd.: Altona Mining Limited: Reaper: 3. neues Ziel bei Roseby South
identifiziert
Reaper: 3. NEUES ZIEL BEI
ROSEBY SOUTH IDENTIFIZIERT
- 3. neue Bodenanomalie bei Roseby South ist die bis dato größte
- 2,5 km lange Cu-in-Boden-Anomalie mit Anomalien von bis zu 0,54 % Cu
- Vergleichbar mit Anomalie bei der Lagerstätte Little Eva von Altona
- Gesteinssplitterproben von bis zu 0,8 % Cu und 1,54 g/t Au
- Bohrbeginn bei Reaper, Hobby und Harvest für Oktober geplant
Altona Mining Limited (Altona oder das Unternehmen -
http://rohstoff-tv.net/c/mid,3508,Information_und_amp%3B_Dokumentation/?v=286623) hat eine dritte
Kupfer-in-Boden-Anomalie mit hohen Gehalten definiert - die bis dato größte beim zu 100
Prozent unternehmenseigenen Projekt Roseby South (Roseby South) in der Nähe von Mt Isa in
Queensland (Abbildung 1).
Roseby South liegt unmittelbar südlich des unternehmenseigenen Projektes Cloncurry und der
umfassenden Untertage-Zinkminenerschließung bei Dugald River durch MMG (Abbildungen 2 und 3).
Das Projekt Cloncurry ist Gegenstand eines geplanten Joint Ventures (JV) mit der Sichuan Railway
Investment Group (SRIG) im Wert von 235,5 Millionen US-Dollar. Weitere Informationen über das
SRIG-JV entnehmen Sie bitte der ASX-Pressemitteilung vom 2. Juni 2016.
Altona hat seine Explorationsarbeiten im Mt-Isa-Fenster erweitert. Der Schwerpunkt der
diesjährigen Feldarbeiten lag auf hochauflösenden Bodenprobennahmen, Schürfungen und
geologischen Kartierungen. Die großen Harvest- und Hobby-Anomalien wurden identifiziert und in
einer ASX-Pressemitteilung vom 1. August 2016 gemeldet. Altona hat auch seinen
Grundstücksbesitz und seine Anträge im Mt-Isa-Fenster auf 3.231 Quadratkilometer erweitert
(ASX-Pressemitteilung vom 15. August 2016).
Die neue Reaper-Anomalie (Abbildung 1) ist das größte der bis dato identifizierten
Ziele und liegt etwa 6,5 Kilometer nördlich der Hobby-Anomalie. Sie befindet sich in einer
größeren, von Norden nach Süden verlaufenden Struktur, die sich im Süden
über Hobby und im Norden über das Kupfer-Gold-Konzessionsgebiet Companion erstreckt.
Reaper wurde bei früheren Explorationen verfehlt, da es eine andere visuelle
Oberflächenstruktur aufweist als typische Kupferanomalien ähnlicher Art in dieser Region.
Bei Reaper wurden mehrere Kupfer-in-Boden-Anomalien mit über 1.000 Teilen pro Million (0,1
Prozent) Kupfer innerhalb einer umfassenderen Anomalie auf einer Streichenlänge von 2,5
Kilometern definiert (Abbildung 1). Die Spitzenwerte reichen bis zu 5.426 Teilen pro Million (0,54
Prozent) Kupfer. Die Anomalie weist eine ähnliche Größe und Struktur auf wie jene
der Lagerstätte Little Eva beim Projekt Cloncurry (546.000 Tonnen enthaltenes Kupfer und
295.000 Unzen Gold, Anhang 3).
Im südlichen Teil der Anomalie befinden sich zwei sehr kleine alte Anlagen. Die
Kupfermineralisierung weist im Allgemeinen eine subtile Oberflächenstruktur auf und ist im
Gestein feinkörnig verbreitet. Gesteinssplitterproben von Ausbissen im Süden des Ziels
ergaben bis zu 0,8 Prozent Kupfer und bis zu 1,54 Gramm Gold pro Tonne (Anhang 1, Tabelle 1).
Gold-in-Boden wurde nicht routinemäßig untersucht, doch bei einer Linie im Süden
wurde der Goldgehalt analysiert, der übereinstimmend mit den Kupferspitzenwerten 0,1 Gramm pro
Tonne betrug.
http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2016/37633/05092016_DE_AOH0788-New Reaper
Target_DE_PRCOM.001.jpeg
Abbildung 1: Konzessionsgebiet Reaper - Bild einer Kupfer-in-Boden-Anomalie im Vergleich zur
Lagerstätte Little Eva. Hinweis: Die Bilder werden mit angepasstem Maßstab und
Farbbereichen dargestellt.
Die Anomalie kommt in einem Hügelbereich mit einer Erhebung von bis zu 70 Metern vor. Die
umfassendere Anomalie verläuft in Nord-Süd-Richtung, während die internen Zonen mit
höheren Gehalten in Richtung Nordosten und Nordwesten verlaufen, wo sie steil abfallende, in
Richtung Norden verlaufende Gebirgskämme mit metasedimentärem Gestein (rosa Feldspat und
Amphibol) durchschneiden.
Bis dato wurden im Erkundungsgebiet keine Bohrungen durchgeführt. In drei bis vier Wochen
wird ein RC-Bohrprogramm bei Reaper, Hobby und Harvest beginnen. Vor der Sicherung von Bohrungen
waren Abkommen mit Dritten und Erbschaftsfreigaben von Ureinwohnern erforderlich.
Für Fragen wenden Sie sich bitte an:
Alistair Cowden --
Managing Director --
Altona Mining Limited - -
Tel: +61 8 9485 2929 - -
altona@altonamining.com -
David Tasker
Professional Public Relations
Perth
Tel: +61 8 9388 0944
David.Tasker@ppr.com.au
Jochen Staiger
Swiss Resource Capital AG
Tel: +41 71 354 8501
js@resource-capital.ch
Über Altona
Altona Mining Limited ist ein an der ASX notiertes Unternehmen, das sich auf das Projekt
Cloncurry in Queensland, Australien, konzentriert. Das Projekt beherbergt Mineralressourcen, die
ungefähr 1,65 Mio. Tonnen Kupfer und 0,41 Mio. Unzen Gold enthalten. Die erste vorgesehene
Entwicklung ist die Kupfer-Gold-Tagebaumine Little Eva und Aufbereitungsanlage mit einer
Kapazität von 7 Mio. Tonnen pro Jahr. Altona hat eine Rahmenvereinbarung mit Sichuan Railway
Investment Group zur vollständigen Finanzierung und Entwicklung von Little Eva geschlossen.
Little Eva ist genehmigt mit einer geplanten Jahresproduktion1 von 38.800 t Kupfer und 17.200 Unzen
Gold über mindestens 11 Jahre. Eine endgültige Machbarkeitsstudie wurde im März 2014
veröffentlicht.
1Bitte beziehen Sie sich auf die ASX-Pressemitteilung Cost Review Delivers Major Upgrade to
Little Eva vom 13. März 2014, die die Information bezüglich dieses Produktionsziels und
die prognostizierte Finanzinformation, die auf diesem Produktionsziel basiert, zusammenfasst. Das
Unternehmen bestätigt, dass alle wesentlichen Annahmen, die das Produktionsziel
unterstützen und die auf diesem Produktionsziel basierenden Finanzprognosen, die in der oben
genannten Pressemitteilung erwähnt werden, weiterhin gültig sind und sich nicht wesentlich
geändert haben.
Aussage der kompetenten Person
Die Informationen in dieser ASX-Pressemitteilung, die sich auf Explorationsziele,
Explorationsergebnisse, Mineralressourcen oder Erzvorräte beziehen, basieren auf Informationen,
die von Herrn Roland Bartsch, B Sc (Hons), Msc, MAusIMM und Herrn George Ross, Msc, MAIG
zusammengestellt wurden. Herr Bartsch und Herr Ross sind Vollzeit-Mitarbeiter des Unternehmens und
verfügen über ausreichendes Wissen und Erfahrung über diesen hier vorliegenden
Vererzungs- und Lagerstättentyp. Ihre Tätigkeiten qualifizieren sie als kompetente
Personen gemäß den Regeln des 2012 Edition of the Australasian Code for Reporting of
Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves. Herr Bartsch und Herr Ross stimmen den hier
eingefügten Informationen, die auf ihren Informationen basieren, in Form und Kontext je nach
Erscheinen zu.
Kupfer-Äquivalent
Bei Anwendung bezieht sich der Kupfer-Äquivalent auf Kupfer im produzierten Konzentrat oder
im Konzentrat einer geplanten Produktion. Es bezieht sich nicht auf den Metallgehalt der Insitu
Ressourcen, Vorräte oder Bohrergebnisse. Der Kupfer-Äquivalentgehalt wird für den
entsprechenden Vorrat unter Berücksichtigung des Kupfergehalts aus allen Metallen (NSR) d. h.
Kupfer, Zink, Gold und Silber berechnet.
Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird,
ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur
besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder
zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die
Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus
Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte
beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedar.com , www.sec.gov , www.asx.com.au/ oder
auf der Firmenwebsite!
http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2016/37633/05092016_DE_AOH0788-New Reaper
Target_DE_PRCOM.002.jpeg
Abb. 2: Roseby South Projektgebiet überlagert mit Magnetuntersuchung. Vorkommen innerhalb
des Cloncurry Projekts und neue Ziele aus 2016 Feldprogram herausgehoben in Gelb.
Und weiter gehts im Englischen Original!
APPENDIX 1: ROCKCHIP SAMPLES
Table 1: Reaper outcrop rockchip sample summary - Altona
Sample ID Location (MGA54) Analyses
Easting Northing Copper Gold
(m) (m) % g/t
AL0023019 7732194 413998 0.69 0.04
AL0023020 7732133 413957 0.38 1.54
AL0023021 7732113 413935 0.47 1.14
AL0023022 7732116 413983 0.50 1.23
AL0023023 7732136 413979 0.52 0.53
AL0023024 7731980 413816 0.78 0.05
AL0023025 7732015 413856 0.76 0.21
AL0023026 7732168 413969 0.61 0.02
AL0023027 7732071 413982 0.71 0.03
AL0023028 7732041 413992 0.31 0.04
http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2016/37633/05092016_DE_AOH0788-New Reaper
Target_DE_PRCOM.003.jpeg
Figure 3: Roseby South Project location map
APPENDIX 2: TABLE 1 OF THE 2012 EDITION JORC CODE
The table below is a description of the assessment and reporting criteria used in reporting the
Exploration Results that reflects those presented in Table 1 of The Australasian Code for the
Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves.
Section 1: Sampling Techniques and Data
Criteria Commentary
Sampling Soil samples are surface samples (top 20cm)
techniques sieved to -2mm to obtain a ~100g sample size.
Sampling is conducted only when
dry.
Rockchip samples were collected from patchy
surface rock
subcrop or outcrops and are typically chip
samples across exposed rock faces over an
area
<1m
2 and are commonly selective targeting
mineralised or altered rock
exposures.
All rockchip and duplicate (referee) soil
analyses were analysed at ALS laboratories in
Townsville.
Drilling Not applicable, no new data reported.
techniques
Drill Not applicable, no new data reported.
sample
recovery
Logging Not applicable, no new data reported.
Sub-samplinNot applicable, no new sub-sampled data
g reported.
techniques
and
sample
preparatio
n
Quality of Soil Samples
assay Soil samples were routinely analysed for
data and copper (and a suite of other elements) using
laboratory a
tests
Niton XL3tGOLDD+ hand-held XRF instrument.
Analyses are conducted routinely under
controlled conditions in the site office.
Quality Control included: standards (certified
reference materials) from
Geostats Ltd. Standards were inserted into the
sampling sequence at 1:20 ratio and included
representative material for copper. Whenever
a bias has been detected it has been found to
be consistent against the reference data and
therefore no corrections have been made.
Umpire soil samples were submitted to ALS
laboratories in Townsville for analysis using
Trace Level method by four acid near total
digest (method code ME-ICP61; copper range 1
-10,000ppm) for 33 elements; and; gold using
Super Trace Level method by aqua
regia digestion with 50g sample weight (method
code: Au-ST44;
gold range 0.1ppb - 1ppm). The umpire samples
were selected from traverses across each
anomaly; these displayed no bias and an
acceptable level of precision for the
purpose.
Rock Samples
All rock samples were analysed at ALS
laboratories in Townsville for a standard
suite of
elements.
Samples were analysed by Aqua Regia or a four
acid digest (HF-HNO3 -HClO4 acid digestion,
HCl leach) digest using ICP-AES and ICP-MS
(method code: ME-MS41 or ME-MS61; copper
range 0.2 - 10,000ppm)) for 51 elements. This
included copper, with a detection limit of
0.2ppm. Data reported from Aqua
Regia digestion should be considered as
representing only the leachable portion of a
particular
analyte while the four acid digestion is a
near-total
digestion.
On return of copper values of greater than 1%
a second series of analyses were undertaken.
This involved an ore grade Aqua
Regia digestion (method code: ASY-AR01)
followed by ICP-AES analysis optimised for
accuracy and precision at high concentrations
(method code:
ME-OG46).
Gold was analysed via a fire assay (30g) with
an AAS finish, with a lower detection limit
of 0.01ppm and upper detection limit of
100ppm.
VerificatioResults were checked by several Altona personne
n of l.
sampling
and All field logging or field sampling data was
assaying done using a laptop and uploaded into the
company
Datashed database and validated by company
database
personnel.
All assay files were received in digital
format from ALS Laboratories. All
Niton handheld XRF soil data was downloaded
from the instrument in digital format. Data
was uploaded into the
Altona Datashed database and validated by
company database personnel. No manual data
inserts took
place.
No adjustments have been applied to the
results.
Location Soil sample locations are surveyed using
of data handheld GPSs (Garmin GSMAP78s) with an
points approximate 5 metre horizontal accuracy.
No drilling.
The Grid is GDA94 MGA Zone 54.
Data The soil sample grid spacings are 20 x 20. In
spacing the areas surrounding the anomalies spacing
and steps out typically to 40 x 80 metres and 20
distributi x 200 metres.
on
OrientationNot applicable, no new drill data reported.
of data
in
relation
to
geological
structure
Sample Soil samples are collected and bagged into
security pre-numbered plastic clip-lock bags.
Unique sample numbers were retained during the
whole
process.
Samples were collected and delivered to the Alt
ona
field office daily as they were collected.
Soil samples were retained for reference and
stored in
Altona facilities in Cloncurry.
All rock and umpire soil samples were then
catalogued and sealed prior to dispatch to
the laboratory by
Altona staff.
Audits or Internal audits and reviews of key datasets
reviews collected by
Altona have been undertaken. Past exploration
data by other explorers has only been
validated against the source
references.
Analysis of the results from the QA/QC samples
are routinely analysed by the database
manager and geologist on a batch and campaign
basis.
For laboratory analyses, the accuracy of key
elements such copper and
gold, was acceptable and the field duplicate
assay data was unbiased and shows an
acceptable level of
precision.
For handheld Niton XRF analyses the data may
display a consistent bias against the
reference data. In contrast laboratory umpire
samples from the reported soil anomalies
displayed no bias and an acceptable level of
precision for the purpose.
No external audits or reviews have been
undertaken.
Section 2: Reporting of Exploration Results
Criteria Commentary
Mineral Reaper sits within EPM 25761, 100% owned by Al
tenement tona
and land Mining Ltd.
tenure No joint ventures apply.
status There are agreements in place with the native
title holders, the
Kalkadoon people and with landholders.
No significant historic sites or national
parks are located within the reported
exploration
sites.
The EPM was granted in late 2015 and is in
good
standing.
ExplorationVery small historical surface workings on
done by narrow high grade copper oxide veins/gossans
other exist at
parties Reaper.
At the Reaper anomaly a small number of rockch
ip
samples had been collected by pervious
explorers; the tenor of copper assays from
these samples are similar to those collected
by
Altona no gold assays are available; these
are not reported as their locations could
not be verified and may be incorrect with
assays anomalous in copper from rocks
outside the strongly anomalous areas. No
systematic soil sampling, ground geophysics
or drilling has been undertaken.
Geology Mineralisation is considered to be similar to
other IOCG deposits in the area and exhibits
feldspar-quartz-amphibole alteration.
Drill hole Not applicable, no new drill data reported.
InformatioExploration results are not being reported
n for the Mineral Resource area.
Data Exploration results are not being reported
aggregatio for the Mineral Resource
n area.
methods
RelationshiExploration results are not being reported
p between for the Mineral Resource
mineralisa area.
tion
widths
and
intercept
lengths
Diagrams Figures 1 to 5.
Balanced Exploration results are not being reported
reporting for the Mineral Resource
area.
A full compilation of available soil and rockc
hip
data collected by Altona from the Reaper
prospect has been included. Whilst the soil
anomalies are attractive and similar in size
and tenor to response over the Little Eva
deposit, the main text of the release notes
that the tenor of surface anomalism is not a
reliable guide to the nature of any
potential underlying
mineralisation.
A single line of shallow geochemical drilling
by
Altona in 2013 transected the Reaper area
completely missing the
anomalies.
Other Exploration results are not being reported
substantiv for the Mineral Resource
e area.
exploratio
n
data
Further Additional work in the future will consist of
work RC exploration drilling, prospect scale
mapping and further soil sampling. Heritage
clearance surveys having been completed
ahead of drilling and are
planned.
APPENDIX 3: SUMMARY OF MINERAL RESOURCE ESTIMATES FOR THE CLONCURRY PROJECT
DEPOSIT TOTAL CONTAINED MEASURED INDICATED INFERRED
METAL
TonneGrade CopperGold TonneGrade TonneGrade TonneGrade
s s s
milliCu Au tonnesouncesmilliCu Au milliCu Au milliCu Au
on on on on
% g/t % g/t % g/t % g/t
LITTLE EVA PROJECT
Little Eva105.90.52 0.09 546,00295,0037.1 0.60 0.09 45.0 0.46 0.08 23.9 0.50 0.10
0 0
Turkey 21.0 0.59 123,00- - - 17.7 0.59 3.4 0.58 -
Creek 0
Ivy AnnA 7.5 0.57 0.07 43,00017,000- - - 5.4 0.60 0.08 2.1 0.49 0.06
Lady Clayr14.0 0.56 0.20 78,00085,000- - - 3.6 0.60 0.24 10.4 0.54 0.18
e
A
BedfordA 1.7 0.99 0.20 17,00011,000- - - 1.3 1.04 0.21 0.4 0.83 0.16
Sub-to150.20.54 0.09 807,00409,0037.1 0.60 0.09 73.0 0.52 0.07 40.1 0.52 0.11
tal 0 0
OTHER DEPOSITS
BlackardA 76.4 0.62 - 475,00- 27.0 0.68 - 6.6 0.60 - 42.7 0.59 -
0
ScanlanA 22.2 0.65 - 143,00- - - - 18.4 0.65 - 3.8 0.60 -
0
Longamundi10.4 0.66 - 69,000- - - - - - - 10.4 0.66 -
A
LegendA 17.4 0.54 - 94,000- - - - - - - 17.4 0.54 -
Great Sout6.0 0.61 - 37,000- - - - - - - 6.0 0.61 -
hern
A
CarolineA 3.6 0.53 - 19,000- - - - - - - 3.6 0.53 -
Charlie Br0.7 0.40 - 3,000 - - - - - - - 0.7 0.40 -
own
A
Sub-to136.70.61 - 840,00- 27.0 0.68 - 25.0 0.64 84.7 0.59 -
tal 0
TOTAL 286.80.57 0.04 1,647,409,0064.1 0.63 0.05 98.0 0.55 0.05 124.80.57 0.04
000 0
A This information was prepared and first disclosed under the JORC Code 2004 Edition. It has not
been updated since to comply with the JORC Code 2012 on the basis that the information has not
materially changed since it was last reported. All other resources classified and reported in
accordance with JORC Code 2012 edition.
Note:Tonnages are dry metric tonnes and have been rounded, hence small differences may be present
in the totals.
See ASX release of 23 October 2007 and 26 July 2011 (Longamundi, Great Southern, Caroline and
Charlie Brown), 23 April 2012 (Bedford, Ivy Ann and Lady Clayre), 03 July 2012 (Blackard and
Scanlan) and 22 August 2012 (Legend) for full details of resource estimation methodology and
attributions.
Little Eva is reported above a 0.2% copper lower cut-off grade, all other deposits are above 0.3%
lower copper cut-off.
Die englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link:
http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=37633
Die übersetzte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=37633&tr=1NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin=AU000000AOH9
Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
verantwortlich.
Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.
IRW-News: Altona Mining Ltd.: Altona Mining Limited: Reaper: 3. neues Ziel bei Roseby South identifiziert
Am 05. September 2016 um 11:13 Uhr
Teilen
Teilen
