Alaska Energy Metals Corporation meldete die erste unabhängige Mineralressourcenschätzung gemäß National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Deposits ("NI 43-101") für das zu 100% unternehmenseigene Projekt Nikolai Ni-Cu-Co-PGE-Au ("Projekt Nikolai") in Alaska, USA. Für die Klassifizierung der Mineralressourcen werden die Definitionen des Canadian Institute of Mining, Metallurgy & Petroleum (?CIM?) herangezogen. Der Cutoff-Gehalt im Basisfall beträgt 0,20% Ni, berechnet aus einem Ni-Preis von $23,946/Tonne ($10,9 $/lb), Tagebaukosten von $2,50 pro Tonne und Verarbeitungskosten von $25,00 pro Tonne.

Die Mineralressource wird innerhalb der wirtschaftlichen Grubenschalen gemeldet, deren Umfang unter Verwendung eines Ni-Preises von 23.946 $/Tonne (10,9 $/lb) und Abbaukosten von 2,50 USD pro Tonne, eines aus Ni, Cu, Co, Pt, Pd und Au berechneten Niäquivalentgehalts, einer Ni-Gewinnung von 60 % und 50 % für andere Metalle, einer festen Dichte von 2,80 und einem konstanten Neigungswinkel von 45 Grad geschätzt wurde. Die für die Berechnung des Ni-EQ verwendeten Metallpreise basieren auf der Beobachtung der monatlichen Metallpreise der letzten 24 Monate bis Ende Oktober 2023 mit einem Ni-Preis von $23.946/Tonne (USD 10.9/lb) (Weltbank), Cu bei $8.768/Tonne (US4,0/lb) (Weltbank), Co 45.000 USD/Tonne ($24/lb) (Trading Economics), Pt bei USD 970/toz (Weltbank), Pd bei USD 1.700/toz (Kitco) und Au bei 1.855 (Weltbank). Die Gesamtsummen entsprechen aufgrund von Rundungen möglicherweise nicht der Summe der Teile.

Die Mineralressourcenschätzung wurde von Derek Loveday, P. Geo. von Stantec Consulting Services Inc. in Übereinstimmung mit den CIM-Richtlinien "Estimation of Mineral Resource and Mineral Reserves Best Practices" (Schätzung von Mineralressourcen und Mineralreserven) erstellt und wird in Übereinstimmung mit dem NI 43-101 der Canadian Securities Administrators veröffentlicht.

Mineralressourcen sind keine Mineralreserven und haben keine nachgewiesene wirtschaftliche Lebensfähigkeit. Es gibt keine Gewissheit, dass eine Mineralressource in eine Mineralreserve umgewandelt werden kann. Eingeschränkte Mineralressourcen werden mit einem Cutoff-Gehalt von 0,20% NiEq angegeben.

Die in der Tabelle angegebenen Werte oberhalb und unterhalb der Cutoff-Gehalte sollten nicht mit einer Mineralressourcenerklärung verwechselt werden. Die Werte werden nur angegeben, um die Sensitivität der Blockmodellschätzungen in Bezug auf die Wahl des Cutoff-Gehalts zu zeigen. Alle Zahlen sind gerundet, um die relative Genauigkeit der Schätzung widerzuspiegeln.

Für die Klassifizierung der Mineralressourcen werden die CIM-Definitionen verwendet. Der Cutoff-Gehalt im Basisfall beträgt 0,20% Ni, berechnet aus einem Ni-Preis von USD 23,946/Tonne (USD 10,9 USD/lb), Tagebaukosten von USD 2,50 pro Tonne und Verarbeitungskosten von USD 25,00 pro Tonne. Die Mineralressourcen werden innerhalb eines wirtschaftlichen Grubenmantels angegeben, dessen Ausmaß unter Verwendung eines Ni-Preises von USD 23.946/Tonne (USD 10,9 USD/lb) und Abbaukosten von USD 2,50 pro Tonne, eines aus Ni, Cu, Co, Pt, Pd und Au berechneten Niäquivalentgehalts, einer Ni-Gewinnung von 60% und 50% für andere Metalle, einer festen Dichte von 2,80 und einem konstanten Neigungswinkel von 45 Grad geschätzt wurde.

Die Formel für den äquivalenten Gehalt lautet: Ni EQ = Ni/1 + Cu/2,7309 + Co/0,5321 + Pt/0,0008 + Pd/0,0004 + Au/0,0004 Die für die Berechnung des Ni EQ verwendeten Metallpreise basieren auf der Beobachtung der monatlichen Metallpreise der letzten 24 Monate bis Ende Oktober 2023, wobei Ni bei USD 23.946/Tonne (USD 10.9/lb) (Weltbank), Cu bei USD 8.768/Tonne (USD 4,0/lb) (Weltbank), Co bei 45.000 USD/Tonne (US24/lb) (Trading Economics), Pt bei USD 970/toz (Weltbank), Pd bei USD 1.700/toz (Kitco) und Au bei 1.855 (Weltbank). Die Gesamtsummen entsprechen aufgrund von Rundungen möglicherweise nicht der Summe der Teile. Die Mineralressourcenschätzung wurde von Derek Loveday, P. Geo.

von Stantec Consulting Services Inc. in Übereinstimmung mit den CIM-Richtlinien "Estimation of Mineral Resource and Mineral Reserves Best Practices" erstellt und in Übereinstimmung mit dem NI 43-101 der Canadian Securities Administrators veröffentlicht. Mineralressourcen sind keine Mineralreserven und haben keine nachgewiesene wirtschaftliche Lebensfähigkeit.

Es gibt keine Gewissheit, dass eine Mineralressource in eine Mineralreserve umgewandelt werden kann. Das geologische Modell, das für die Meldung der Mineralressourcen verwendet wurde, ist ein 3D-Blockmodell, das mit der geologischen Modellierungs- und Minenplanungssoftware MinePlan Version 16.0.4 von Hexagon Mining entwickelt wurde. Das Blockmodell wurde unter Verwendung von NAD 1983 UTM Zone 6N entwickelt und ist in metrischen Einheiten angegeben. Die Blockgröße beträgt 40 m (X), 20 m (Y) und 5 m (Z), die um 20 Grad nach Osten gedreht wurden, um die X-Achse entlang des Streichens auf 110 Grad auszurichten.

Das Blockmodell erfasst drei mineralisierte ultramafische Intrusivkörper (?Zonen? oder ?Solids?), die in Richtung Südwesten in einem Winkel von 45 bis 50 Grad abfallen. Diese drei Zonen werden Eureka Zone 1 (EZ1), Eureka Zone 2 (EZ2) und Eureka Zone 3 (EZ3) genannt, die sich von Süden nach Norden durch die Lagerstätte ziehen.

Die drei Mineralisierungszonen sind weiter in westliche und östliche Bereiche unterteilt, die durch Verwerfungen getrennt sind. Die mineralisierten Zonen wurden mit der Software Leapfrog Geo von Seequent aus einer Bohrlochdatenbank mit 37 Bohrlöchern erstellt. Mineralproben wurden in acht (8) der 37 Bohrlöcher validiert und die Untersuchungsdaten aus diesen Löchern wurden verwendet, um die Gehalte für Nickel (Ni), Kupfer (Cu), Kobalt (Co), Platin (Pt), Palladium (Pd), Gold (Au), Silber (Ag), Eisen (Fe) und Chrom (Cr) zu schätzen.

Alle Metalle, mit Ausnahme von Ag, Fe und Cr, wurden zur Berechnung eines Niäquivalentgehalts auf der Grundlage durchschnittlicher (24 Monate) Marktpreise verwendet. Nur die Au-Gehalte wurden vor der Schätzung auf 55 Teile pro Milliarde (ppb) für die Zone Eureka 2 und 30 ppb für die Zone Eureka 3 begrenzt. Ni macht etwa 76% des Gesamtwerts der Metalle aus, die in die Berechnung des Äquivalentgehalts einfließen.

Angemessene Aussichten für einen wirtschaftlichen Abbau wurden durch die Berechnung eines Ni-Cutoff-Gehalts von 0,20 Prozent (%) unter Verwendung der folgenden Annahmen ermittelt: Abbaukosten USD 2,5/Tonne; Verarbeitungskosten USD 25/Tonne; Gesamtausbeute bei der Verarbeitung von 60%. Die Ressourcen werden innerhalb einer wirtschaftlichen Grubenhülle mit konstanter Neigung von 45 Grad unter Verwendung des Hexagon Mining Pseudoflow Algorithmus angegeben. Es wird kein Untertagebau berücksichtigt. Der angenommene Erlös, der für das Grubenmodell verwendet wurde, beträgt USD 10,9/lb Ni, bezogen auf einen Gehalt des Niäquivalents, wobei eine 60%ige Gewinnung für Ni und eine 50%ige Gewinnung für alle anderen Metalläquivalente angenommen wird.

Diese Grubenoptimierung stellt keine wirtschaftliche Studie dar. Zukünftige technische Studien werden erforderlich sein, um optimale Abbauverfahren für große Tonnagen zu entwickeln. Die erste MRE mit Grubeneinschränkung ist aufgrund der Menge an Explorationsdaten, die für die Gehaltsschätzung zur Verfügung stehen, nur bedingt sicher.

Die Mineralressourcen werden nur für die Zonen Eureka 2 und Eureka 3 gemeldet.