In einer Eingabe an ein Bundesgericht in Manhattan beschuldigte Tesla JPMorgan der "Bösgläubigkeit und Habgier", weil sie 162,2 Millionen Dollar forderte, nachdem die Bank die Bedingungen der Optionsscheine, die Tesla beim Verkauf von Wandelanleihen im Jahr 2014 erhalten hatte, einseitig geändert hatte.

"JPMorgan hat seine exorbitante Forderung als Vergeltungsmaßnahme gegen Tesla erhoben, weil Tesla JPMorgan bei wichtigen Geschäften übergangen hat und weil leitende Angestellte von JPMorgan eine Abneigung gegen Herrn Musk hegen", so Tesla.

Durch die Änderung der Bedingungen für die Optionsscheine hat sich JPMorgan einen "reinen Glücksfall" verschafft, nachdem sie eine "Multimilliarden-Dollar-Ausschüttung" aus dem steigenden Aktienkurs von Tesla erhalten hat, so Tesla weiter.

Musk ist der Vorstandsvorsitzende von Tesla und laut Forbes der reichste Mensch der Welt.

Brian Marchiony, Sprecher von JPMorgan, sagte in einer E-Mail: "Ihre Behauptung ist nicht stichhaltig. Hier geht es um die Erfüllung vertraglicher Verpflichtungen."

Die Gegenklage eskaliert den Kampf zwischen der größten US-Bank und dem wertvollsten Autokonzern der Welt, die seit dem umstrittenen Vertrag kaum noch Geschäfte miteinander gemacht haben.

Optionsscheine geben den Inhabern das Recht, Aktien des Unternehmens zu einem bestimmten Ausübungspreis und Datum zu kaufen.

In seiner Klage vom 15. November behauptet JPMorgan, dass die Tesla-Optionsscheine es ihm ermöglichen, den Ausübungspreis zu senken, um wirtschaftliche Auswirkungen von "bedeutenden Unternehmenstransaktionen", an denen das Unternehmen beteiligt ist, auszugleichen.

JPMorgan sagte, dass Musks Tweet vom 7. August 2018, dass er Tesla möglicherweise privatisieren würde und "die Finanzierung gesichert" sei, gefolgt von seiner Kehrtwende 17 Tage später, eine solche Transaktion war, da sie den Aktienkurs von Tesla volatiler machte.

Die Bank warf Tesla vor, säumig zu sein, weil das Unternehmen weder Aktien noch Bargeld übergeben hatte, als die Optionsscheine im Juni und Juli 2021 ausliefen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich der Aktienkurs von Tesla etwa verzehnfacht.

Musks Tweets führten zu einer Zivilklage der U.S. Securities and Exchange Commission. Sie endete damit, dass Musk den Vorsitz von Tesla aufgab und er und Tesla zu einer Geldstrafe von jeweils 20 Millionen Dollar verurteilt wurden.

In der Klage von Tesla wird ein nicht näher bezifferter Schadenersatz gefordert.