Der Plan, dem die Mitglieder bereits im vergangenen Monat vorläufig zugestimmt hatten, gilt als eines der wichtigsten wahrscheinlichen Ergebnisse der in dieser Woche in Genf stattfindenden jährlichen Weltgesundheitsversammlung der UN-Organisation, bei der die Organisation eine zentrale Rolle in der globalen Gesundheitspolitik anstrebt.

Die Einigung würde bedeuten, dass die obligatorischen Gebühren bis spätestens 2030-2031 auf bis zu 50% des WHO-Budgets ansteigen, sofern die Organisation die Reformvorschläge der Mitglieder umsetzt. Die Vereinigten Staaten und Deutschland sind die größten Geberländer der in Genf ansässigen Organisation.

Die Pflichtbeiträge der 194 WHO-Mitglieder machten früher den größten Teil des Budgets der UN-Gesundheitsorganisation aus. Dieser Anteil ist in den letzten Jahren auf nur noch 16% geschrumpft, wie Daten der WHO zeigen.

Dadurch ist sie zu sehr von Tausenden von Einzelspenden abhängig, die für bestimmte Programme vorgesehen sind, was die Fähigkeit der Organisation beeinträchtigt, das Geld nach eigenem Ermessen zu verteilen.

Der Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, sagte Anfang der Woche vor der Versammlung, dass eine solche Entscheidung "die Organisation völlig umgestalten" würde.

Der deutsche Abgeordnete Björn Kummel, der die Arbeitsgruppe leitete, die sich auf die vorläufige Einigung geeinigt hatte, hatte zuvor das derzeitige Finanzierungsmodell als "grundlegend faul" bezeichnet.

"Keine Organisation kann erfolgreich sein, wenn sie ihr eigenes Budget nicht kontrollieren und ihre eigene Agenda nicht festlegen kann", sagte Lawrence Gostin, ein Professor am Georgetown Law in Washington, D.C., der die WHO genau verfolgt. "Die WHO hat sich Tausenden von Herren gebeugt.

Frühere Bemühungen um eine Reform ihres Finanzierungsmodells dauerten Jahre und führten 2017 nur zu einer Erhöhung um 3%.