Diese institutionellen Anleger, wie z.B. Stiftungen oder staatliche und lokale Leistungspläne, besitzen fast 1,3 Billionen Dollar an ETF-Vermögenswerten - das sind nur 4,2 % der 31 Billionen Dollar an professionell verwalteten Vermögenswerten in den USA, so der am Donnerstag veröffentlichte Bericht.
ETF-Emittenten erklärten gegenüber Cerulli, dass mehr als 80% der ETF-Vermögenswerte der Branche von Privatkunden und nicht von institutionellen Kunden stammen.
"Einige der größten institutionellen Anleger bevorzugen aktive Engagements, sind möglicherweise gut geeignet, um in alternative Anlagen zu investieren, oder nutzen Strukturen, die eine größere Anpassungsfähigkeit bieten, während die ETF-Struktur eher die zweite Geige als Cash-/Liquiditätsmanagement-Instrument spielt", sagte Daniil Shapiro, Direktor der Produktentwicklung bei Cerulli.
Fast 37% der für den Bericht befragten ETF-Emittenten gaben an, dass die größte Herausforderung für eine breitere institutionelle Akzeptanz von ETFs die Bevorzugung anderer Instrumente sei.
Begrenzte ETF-Ausbildung war eine weitere große Herausforderung, so 26% der Befragten.
In dem Maße, in dem die Auswahl an aktiven ETFs wächst und mehr ETFs den Vermögensbereich erreichen, der für institutionelle Käufer attraktiv ist, besteht die Möglichkeit, den Zugang zu institutionellen ETFs zu erweitern, fügte Shapiro von Cerulli hinzu. (Berichterstattung von Bansari Mayur Kamdar in Bengaluru; Bearbeitung durch Shailesh Kuber)
