Der US-Bezirksrichter Jesse Furman in Manhattan wies die Behauptung von Bristol Myers zurück, das Unternehmen sei von der UMB Bank NA, dem Treuhänder, der die ehemaligen Celgene-Aktionäre vertritt, nie ordnungsgemäß über die angebliche Nichterfüllung seiner Fusionsverpflichtungen informiert worden.

Bristol Myers und seine Anwälte reagierten nicht sofort auf Bitten um eine Stellungnahme.

Der Fall ergab sich aus der Vereinbarung des Unternehmens, den Celgene-Aktionären, die über "bedingte Wertrechte" verfügten, zusätzliche 9 Dollar pro Aktie in bar zu zahlen, wenn es innerhalb bestimmter Fristen die US-Zulassung für Breyanzi und zwei andere Celgene-Medikamente erhalten würde.

Während zwei der Medikamente innerhalb der Fristen zugelassen wurden, sagte UMB, dass das in New York ansässige Unternehmen es versäumt habe, die erforderlichen "sorgfältigen Anstrengungen" zu unternehmen, um die Zulassung für Breyanzi bis zum 31. Dezember 2020 zu erhalten, und durch die Vermeidung der zusätzlichen Auszahlung einen "Windfall" geerntet habe.

Der Treuhänder behauptete, Bristol Myers habe die Übermittlung wichtiger Informationen an die US-Arzneimittelbehörde verzögert und es versäumt, seine Produktionsanlagen auf Inspektionen vorzubereiten.

Bristol sagte, die Klage müsse abgewiesen werden, weil die Vereinbarung zur Zahlung an die Celgene-Aktionäre ausgelaufen sei.

Der Richter sagte jedoch, dass die Vereinbarung ausdrücklich vorsieht, dass UMB klagen kann und dass Bristol Myers nicht von wesentlichen Verstößen entbunden ist, die vor dem Auslaufen der Vereinbarung begangen wurden.

"(Bristol Myers) zitiert keine Autorität, um die Behauptung zu stützen, dass ein Vertragsbruch nach der Beendigung des Vertrages rechtlich gesehen nicht 'fortbestehen' kann", schrieb Furman.

David Elsberg, ein Anwalt von UMB, sagte, der Treuhänder sei "hocherfreut" und freue sich darauf, seinen Fall zu beweisen.

Bristol Myers erhielt am 5. Februar 2021 die FDA-Zulassung für Breyanzi zur Behandlung des Non-Hodgkin-Lymphoms. Sein chemischer Name ist Lisocabtagene Maraleucel.

Der Fall lautet UMB Bank NA gegen Bristol-Myers Squibb Co et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 21-04897.