Der Vorschlag folgte auf ein niederländisches Gerichtsurteil vom Mai 2021, in dem das Unternehmen aufgefordert wurde, die absoluten Treibhausgasemissionen bis 2030 über den gesamten Lebenszyklus seiner Kohlenwasserstoffe um 45% zu reduzieren.
Shell hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2050 alle Treibhausgasemissionen, einschließlich der Emissionen aus der Verbrennung von Treibstoff und den von Shell verkauften Produkten, auf Null zu reduzieren. Das Unternehmen hat jedoch gegen das Urteil Berufung eingelegt und erklärt, es könne nicht dafür verantwortlich gemacht werden, dass Kunden durch die Verwendung von Shell Produkten Emissionen freisetzen.
Shell sagt, dass seine Ziele bereits das Pariser Klimaabkommen unterstützen, das laut Wissenschaftlern eine Senkung der globalen Emissionen um etwa 40% bis 2030 erfordert. Shells Klimaresolution erhielt 80% der Stimmen, gegenüber 89% im letzten Jahr, während Follow This 20% erhielt, gegenüber 30% im letzten Jahr, so die endgültigen Ergebnisse.
Kritiker wie Follow This sagen, dass die Ausgaben des Unternehmens nicht seinen Zielen entsprechen und dass Shells Pläne, die Emissionen von Ölquellen und Autoabgasen bis 2030 um 20% und bis 2035 um 45% zu senken, zu kurz greifen.
"Die Investoren haben Shells Argumentation nachgegeben, dass die durch den Krieg in der Ukraine ausgelöste Krise die Klimakrise überlagert", sagte Mark van Baal, Gründer von Follow This.
"Beide Krisen müssen gleichzeitig angegangen werden, indem Investitionen in erneuerbare Energien umgeschichtet werden.
Ein Streitpunkt ist, wie die Emissionsziele gemessen werden. Der Großteil der Ziele von Shell wird nicht in absoluten Werten, sondern in der Intensität gemessen. Die Gesamtemissionen von Shell könnten steigen, wenn die Öl- und Gasproduktion zunimmt, aber die Intensität könnte reduziert werden, indem das Unternehmen zum Beispiel mehr erneuerbare Energien einsetzt.
Die Ausgabenpläne von Shell sind weiterhin stark auf Öl und Gas ausgerichtet. Das Unternehmen plant, den Anteil der Ausgaben für kohlenstoffarme Energie bis 2025 von derzeit etwa 15% auf etwa 25% zu erhöhen.
Wie bei Shell unterstützten auch die Aktionäre von BP die Klimastrategie ihres Unternehmens, während weniger Investoren als im letzten Jahr die Follow This-Resolution unterstützten.
Demonstranten versammelten sich am Shell-Standort in London, um gegen die Klimapolitik des Unternehmens zu protestieren, während der Shell-Vorsitzende Andrew Mackenzie und der Vorstandsvorsitzende Ben van Beurden zusahen.
"Wir sind hier, um sie in Verlegenheit zu bringen und sie zur Rechenschaft zu ziehen", sagte Aidan Knox, bevor die Demonstranten ihren Protest beendeten, der den Ablauf der Sitzung um etwa drei Stunden verzögerte.
(Bearbeitung: Mark Potter und Edmund Blair)
