"Das ist eine sehr alte Idee, die ein Problem löst, das nicht mehr existiert", sagte er auf einer Veranstaltung der Valor Capital Group,

"Wenn Sie an den Fortschritt des digitalen Zahlungsverkehrs und der Digitalisierung und Tokenisierung von Prozessen glauben, brauchen Sie keine gemeinsame Währung, um den Effekt in Bezug auf Handel und Effizienz zu haben, den eine gemeinsame Währung verteidigt, ich weiß nicht einmal, ob es ihn gibt."

Seine Äußerungen folgen auf die jüngste Empfehlung von Präsident Luiz Inacio Lula da Silva, dass die BRICS-Gruppe der führenden Schwellenländer die Einführung einer gemeinsamen Währung zu Handelszwecken in Betracht ziehen sollte, um so ihre Abhängigkeit vom Dollar zu verringern.

Campos Neto betonte die potenzielle Macht digitaler Lösungen bei der Bereitstellung effektiver Alternativen.

Er sprach insbesondere den Vorschlag einer gemeinsamen Währung zwischen Brasilien und Argentinien an, der auch schon von der Regierung erwähnt worden war, und bekräftigte seine Ablehnung.

Laut Campos Neto würde eine gemeinsame Währung die Merkmale beider Länder vermischen, was zu einer Vermischung der jeweiligen Zinssätze und der Inflation führen würde, die sich derzeit auf einem sehr unterschiedlichen Niveau befinden.

"Wir sollten einen 'digitalen' Minister haben, jemand sollte über digitale Lösungen nachdenken", fügte er hinzu.

Was die konvertierbare Währung betrifft, so erklärte er, dass sie Teil der Pläne der Bank sei, betonte aber die Notwendigkeit eines schrittweisen Ansatzes und versicherte, dass die Einführung einer Währung durch andere Nationen eher als Folge anderer Faktoren denn als Ursache selbst erfolgen sollte.

Campos Neto sagte auch, dass die digitale Währung der brasilianischen Zentralbank (CBDC), die eine Pilotphase durchläuft und auf tokenisierten Einlagen basiert, den Weg für ein stärker digital orientiertes und wettbewerbsfähiges System der Finanzintermediation ebnet.

Er verteidigte, dass die brasilianische CBDB viel einfacher zu regulieren ist als andere Formen von CBDCs, da tokenisierte Bankeinlagen denselben Vorschriften unterliegen, die auch für traditionelle Einlagen gelten.