In dieser Landschaft ist Wise eine Ausnahme. Seine intuitive, sehr erschwingliche, multivalente und gut gestaltete Geldtransfer- und Wechselkurslösung erfreut sich großer Beliebtheit bei seinen Nutzern. Für Kenner ähnelt die Qualität des Dienstes der von Interactive Brokers, jedoch mit größerer Zugänglichkeit für die breite Öffentlichkeit.

Das an der Londoner Börse gelistete Unternehmen veröffentlichte vorgestern Ergebnisse, die durch den Anstieg der Zinssätze gestützt wurden, von denen es direkt profitiert, indem es sich durch die Einlagen seiner Kunden finanziert. Dieser unerwartete Geldsegen - der wahrscheinlich anhalten oder sogar zunehmen wird - hat es ermöglicht, Transaktionsvolumen auszugleichen, die nach einem Jahrzehnt exponentiellen Wachstums ein Plateau erreicht haben.

Tatsächlich hat sich die Entwicklung seit dem vorangegangenen Quartal, das, wie wir heute wissen, den Beginn einer echten wirtschaftlichen Abschwächung markierte, verlangsamt. Im vergangenen Geschäftsjahr stieg der Umsatz um 51% auf £846 Millionen, während sich der Nettogewinn von £33 auf £114 Millionen mehr als verdreifachte.

Von Null - und aus Estland - vor zehn Jahren gestartet und seit fünf Jahren profitabel, bleibt die Entwicklung von Wise bemerkenswert. Auf einer Forward-Basis wird die Fintech derzeit mit dem 43-fachen ihres Gewinns und dem 20-fachen ihres operativen Gewinns vor Abschreibungen, oder EBITDA, bewertet. Der Aktienkurs liegt derzeit unter dem Niveau seines Börsengangs vor genau zwei Jahren.

Es gibt jedoch berechtigte Bedenken bezüglich des Managementteams. Der Mitbegründer und CEO Kristo Käärmann wird im Vereinigten Königreich wegen Steuerbetrugs untersucht. Er wird in den nächsten Tagen eine dreimonatige "Sabbatical" nehmen, um "näher bei seiner Familie zu sein".

Der Abgang des Finanzvorstands im nächsten Jahr, offiziell zur "Erholung von einem Unfall", wirft ebenfalls Fragen auf, insbesondere angesichts der Leichtigkeit, mit der Wise bestimmte Compliance- und Bankenregulierungsanforderungen gehandhabt haben soll.

Der Service der Fintech ist ausgezeichnet, aber hat sie wirklich nach den geltenden Regeln gespielt? In dieser Hinsicht bleibt die Unsicherheit bestehen.