V Anantha Nageswaran argumentierte in dem Papier, das von Rajiv Mishra, ebenfalls ein hochrangiger Regierungsberater, mitverfasst wurde, dass die Rating-Agenturen ihre Methodik offenlegen sollten, damit die Länder geeignete Maßnahmen zur Verbesserung ihrer Kreditwürdigkeit ergreifen können.

"... Jede Verbesserung der makroökonomischen Parameter kann praktisch nichts für ein Kreditrating bedeuten, wenn die qualitativen Parameter als verbesserungsbedürftig eingestuft werden", hieß es.

Nageswaran und Mishra sagten, dass die Unklarheit über die von Ratingagenturen wie Fitch Ratings, Moody's und S&P Global Ratings angewandte Methodik zur Bewertung der Kreditwürdigkeit das Risiko birgt, "Verdacht auf ... diskriminierende Absichten" zu schüren. Sie sagten, dass mehr als 95% aller Herabstufungen auf Entwicklungsländer entfielen, obwohl diese eine mildere wirtschaftliche Kontraktion erlebten als ihre Pendants in den Industrieländern.

Indiens Rating ist seit 15 Jahren konstant bei BBB-, so das Papier, obwohl seine Wirtschaft in dieser Zeit von Platz 12 im Jahr 2008 zur fünftgrößten der Welt aufgestiegen ist.

Ein Sprecher von Fitch Ratings sagte, dass die Ratingentscheidungen auf unabhängigen, soliden, transparenten und zeitnahen Analysen beruhen.

"Alle Ratingentscheidungen von Fitch für Staaten werden ausschließlich auf der Grundlage von weltweit konsistenten und öffentlich zugänglichen Ratingkriterien getroffen, wobei die für das Rating ausschlaggebenden Faktoren und Empfindlichkeiten in unseren laufenden öffentlichen Ratingkommentaren klar dargelegt werden", so der Sprecher in einer E-Mail.

Ein Sprecher von S&P Global Ratings lehnte eine Stellungnahme ab, während Moody's auf eine E-Mail mit der Bitte um Stellungnahme nicht reagierte.

Niedrigere Ratings erschweren den Entwicklungsländern den Zugang zu günstigeren langfristigen Finanzierungen auf den internationalen Märkten, heißt es in dem Papier.

KRAFTSTOFFSTEUER

In einem anderen Papier, das vom Büro des Wirtschaftsberaters zur Verfügung gestellt wurde, schrieb Nageswaran, dass einseitige Maßnahmen der Industrieländer wie grenzüberschreitende Kohlenstoffsteuern und Initiativen zur Auferlegung strenger Anforderungen an die Datenberichterstattung der Wettbewerbsfähigkeit schaden und das Wachstum der Entwicklungsländer behindern würden.

Die Europäische Union kündigte im April an, ab 2026 eine Abgabe namens Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) auf Importe von Waren mit hohem Kohlenstoffgehalt zu erheben, die auf die Einfuhr von Stahl, Zement, Aluminium, Düngemitteln, Strom und Wasserstoff abzielt. Auch Großbritannien hat Anfang des Jahres Konsultationen mit einheimischen Interessengruppen über eine mögliche Kohlenstoffgrenzsteuer geführt.

Nageswaran sagte, die Industrieländer sollten mit ihren Entwicklungsländern in den Bereichen Innovation, Forschung und Entwicklung zusammenarbeiten und ihre Ressourcen - wie die Einnahmen aus der CBAM - nutzen, um ihnen den Zugang zu Klimatechnologien zu erleichtern.