Norfolk Metals Limited berichtete vor kurzem über die geophysikalische Untersuchung des Orroroo-Projekts, die als erfolgreich angesehen wurde, da sie Uranvorkommen in allen drei Zielzonen (Bohrlöchern) bestätigte, deren Tiefen für einen bewährten In-situ-Abbau geeignet sind. Ein Uranspitzenwert von 650ppm pU3O8 innerhalb eines Intervalls von 192ppm pU3O8 über 0,5 m von 112,59 m via PFN in Bohrloch 7P3; und Uran, das bei dieser Untersuchung in den erwarteten Zieltiefen aufgezeichnet wurde, die aus den historischen Bohrlöchern gewonnen wurden, unterstützt die vom Geologenteam in Norfolk vorgeschlagene Theorie der "oxidierten Tails oder Interface-Zonen" der Roll-Front-Uranmineralisierung. Das Unternehmen hat nun Überlegungen zu Schwerkraft, passiver Seismik und möglicherweise Bodenradar angestellt, um die Paläokanäle im Walloway-Becken abzugrenzen.

Norfolk hat sich dafür entschieden, Atlas Geophysics mit der Durchführung einer Schwerkraftmessung auf einem 250m x 250m großen Offset-Raster mit insgesamt 2.253 geplanten Messpunkten zu beauftragen. Sobald die Paläokanäle definiert sind, werden sie bei der Planung des ersten Bohrprogramms helfen. Die Vermessung wird beginnen, sobald alle notwendigen Interessengruppen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf private Landbesitzer, Vertreter der Eingeborenenrechte, der Stadtverwaltung und der Hauptstraßen, die Anforderungen der Vermessung kennen und erfüllen.

Es wird darauf hingewiesen, dass die Punkte und Gebiete bei Bedarf an die jeweiligen Umstände angepasst werden können. Im Anschluss an die Vermessung wird das Unternehmen passive seismische Untersuchungen in Betracht ziehen, um die Tiefe der Paläokanäle zu bestimmen, bevor es ein Bohrunternehmen für eine geplante Bohrkampagne am Straßenrand beauftragt. Roger River Exploration: Norfolk führte bei seinen jüngsten Bohrungen geochemische Analysen durch, um die Verteilung des nativen Kupfers besser zu verstehen und die am besten geeignete Analysemethode zur Darstellung der Gehalte im Kern zu bestimmen.

Die Hauptunterschiede in den Analysemethoden sind wie folgt: Die ursprüngliche Analyse (ME - MS 61r) basierte auf Kernproben, die bis auf 0,25 g Probenmasse pulverisiert, aber nicht gesiebt wurden (analysiert auf 61 Elemente unter Verwendung eines 4-Säure-Aufschlusses mit ICP-MS Finish). Die zweite Analyse ME-ICP44 wurde anhand von homogenisierten Proben (nicht gesiebt) durchgeführt, die auf 50 g Probenmasse zerkleinert wurden (analysiert auf 44 Elemente mit einem 4-Säure-Aufschluss mit ICP-Finish). Bei der dritten Methode wurden die Proben (0,5 kg homogenisierte Probe) zunächst gesiebt und durch -75 Mikrometer geleitet, um die groben Fraktionen zu bestimmen, und dann die gesamte Probenmasse analysiert.

Die Screening-Methode beruht darauf, dass das gesamte im Probenbrei enthaltene Metall über ein 75-Mikron-Sieb abgetrennt und in seiner Gesamtheit analysiert wird, wobei auch die Minusfraktion analysiert und in die Berechnungen für Cu Total einbezogen wird. Daraus lässt sich schließen, dass die Ergebnisse umso besser sind, je größer die analysierte Masse ist, aber das Sieben jeder Probe wäre mühsam und kostspielig. Aus Gründen der Praktikabilität und Kosteneffizienz beabsichtigt das Unternehmen, bei zukünftigen Bohrungen, bei denen im Kern natives Kupfer beobachtet wurde, das ME-ICP44 mit einer Probenmenge von 50 g als Standardverfahren einzusetzen.

Je nach den im Bohrkern beobachteten Abschnitten mit nativem Kupfer beabsichtigt das Unternehmen, ausgewählte Proben zur Cu-Screening-Analyse einzusenden.