Schlusskurs
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
576 KWF | +2,67 % | +0,52 % | -0,69 % |
12.04. | Britische Wettbewerbsbehörde legt Zeitplan für Vodafone, CK Hutchison JV Probe fest | MT |
02.04. | Millicom schließt Emission von vorrangigen Anleihen im Wert von 450 Millionen Dollar ab | MT |
Stärken
- Das Verhältnis von EBITDA zu Umsatz ist relativ hoch, was zu hohen Margen vor Abschreibungen und Steuern führt.
- Mit einem KGV bei 9.8 für das laufende Jahr und 8.73 für das Jahr 2025 ist das Bewertungsniveau der Aktie sehr attraktiv, wenn man den Unternehmensgewinn zugrundelegt.
- Das Wertpapier fällt in die Kategorie der renditestarken Aktien mit einer relativ hohen prognostizierten Dividende.
- Über die vergangenen 12 Monate wurden die zukünftigen Umsatzerwartungen mehrfach nach oben revidiert.
- Die Vorhersagen zum Unternehmensumsatz wurden im Konsensus der für das Unternehmen zuständigen Analysten jüngst nach oben revidiert.
- Das durchschnittliche Kursziel der Analysten ist relativ weit vom aktuellen Kurs entfernt, was auf eine möglicherweise bedeutende Wertsteigerung schließen lässt.
- Die Schätzungen der verschiedenen Analysten zur Entwicklung der Geschäftsaktivität sind relativ ähnlich. Dies resultiert aus der guten Vorhersagbarkeit in Verbindung mit der Geschäftsaktivität des Unternehmens und/oder einer ausgezeichneten Kommunikation des Unternehmens gegenüber Analysten.
Schwächen
- Die erwartete Umsatzentwicklung führt zum Rückschluss einer durschnittlichen Wachstumsrate über die kommenden Geschäftsjahre.
- Das Potenzial für ein Wachstum des Gewinns je Aktie (EPS) in den kommenden Jahren scheint nach den aktuellen Analystenschätzungen begrenzt.
- Das Unternehmen befindet sich in einer Situation hoher Verschuldung und verfügt nicht über einen großen Spielraum für Neuinvestitionen.
- Die Analysten haben ihre Gewinnerwartungen über die letzten Monate gesenkt.
- In den letzten zwölf Monaten wurde der Analystenkonsens stark nach unten korrigiert.
- Die Kursziele der Analysten, die der Aktie folgen, unterscheiden sich deutlich. Dies bringt Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens und seines Geschäfts mit sich.
- Die Ergebnisveröffentlichungen des Konzerns haben in der Vergangenheit oft enttäuscht - zudem mit relativ großen Abständen zu den Analystenschätzungen.
Rating Chart - Surperformance
Sektor: Drahtlose Telekommunikationsdienste
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-0,69 % | 6,88 Mrd. | - | ||
+2,40 % | 192 Mrd. | C | ||
+0,66 % | 122 Mrd. | C | ||
+25,77 % | 72,8 Mrd. | B | ||
-1,92 % | 58,24 Mrd. | C+ | ||
-1,31 % | 23,79 Mrd. | B- | ||
+21,43 % | 23,14 Mrd. | B- | ||
+9,69 % | 15,92 Mrd. | B+ | ||
-8,99 % | 15,82 Mrd. | B+ | ||
+5,48 % | 9,65 Mrd. | A |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- ZAIN Aktie
- ZAIN Aktie
- Ratings MOBILE TELECOMMUNICATIONS COMPANY