Schlusskurs
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
13 EUR | -0,19 % | 0,00 % | -25,47 % |
11.06. | Warburg Research belässt K+S auf 'Hold' - Ziel 13,50 Euro | DP |
07.06. | S&P Global Ratings bestätigt K+S mit "BBB-" - Ausblick stabil | DJ |
Stärken
- Das Unternehmen gehört zur Gruppe der Unternehmen mit der niedrigsten Bewertung. Die Kennzahl "Unternehmenswert zu Umsatz" liegt bei 0.59 für das Jahr 2024.
- Das Unternehmen scheint angesichts seines Nettovermögenswertes schlecht bewertet zu sein.
- Das durchschnittliche Kursziel der Analysten ist relativ weit vom aktuellen Kurs entfernt, was auf eine möglicherweise bedeutende Wertsteigerung schließen lässt.
- Das Unternehmen gibt in der Regel Zahlen bekannt, die über dem Konsens der Analysten liegen, und mit Prozentsätzen, die im Allgemeinen positiv überraschen.
Schwächen
- Der Konzern gehört Analystenschätzungen zufolge zu der Kategorie von Unternehmen, die die schwächsten Wachstumschancen aufweisen.
- Das Potenzial für ein Wachstum des Gewinns je Aktie (EPS) in den kommenden Jahren scheint nach den aktuellen Analystenschätzungen begrenzt.
- Die vom Unternehmen generierten Margen sind relativ mäßig.
- Bei einem erwarteten KGV von 40.24 und 19.82 respektive für das laufende und kommende Jahr befindet sich das Unternehmen auf einem sehr hohen Bewertungsniveau.
- Das Unternehmen schüttet keine oder nur wenig Dividende aus und weist daher nur eine niedrige oder keine Dividendenrendite auf.
- Die Tendenz der Ergebniskorrekturen der letzten 12 Monate ist klar negativ. Generell erwarten die Analysten jetzt eine niedrigere Rentabilität als vor einem Jahr.
- Innerhalb der letzten 4 Monate wurden die von den Analysten erwarteten Gewinne deutlich nach unten korrigiert.
- In den letzten zwölf Monaten wurden die Bewertungen der Analysten nach unten korrigiert.
- Die Analystenschätzungen zur Geschäftsentwicklung des Unternehmens unterscheiden sich erheblich vom Rest. Die Vorhersagbarkeit scheint schwierig zu sein in Verbindung mit der Geschäftsaktivität des Unternehmens.
- Die Kursziele der Analysten, die der Aktie folgen, unterscheiden sich deutlich. Dies bringt Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens und seines Geschäfts mit sich.
Rating Chart - Surperformance
Sektor: Chemie - Landwirtschaft
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-25,47 % | 2,37 Mrd. | - | ||
+10,43 % | 36,88 Mrd. | C | ||
-.--% | 11,53 Mrd. | - | B+ | |
+40,79 % | 8,78 Mrd. | - | C- | |
-10,56 % | 7,04 Mrd. | A | ||
+6,52 % | 6,79 Mrd. | B- | ||
-10,07 % | 5,61 Mrd. | B+ | ||
-3,68 % | 5,08 Mrd. | C+ | ||
+27,05 % | 5,01 Mrd. | B- | ||
+4,86 % | 3,92 Mrd. | - | - |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- KSAG88 Aktie
- SDF Aktie
- Ratings K+S AG