JPMORGAN CHASE & CO. 
Infolgedessen sollte der im Juli von der US-Notenbank und zwei weiteren Behörden veröffentlichte Vorschlag komplett gestrichen und neu aufgelegt werden, so ein Kommentar des Bank Policy Institute und des Financial Services Forum, Handelsgruppen, die Giganten wie JPMorgan Chase & Co und Bank of America vertreten.
Zwei weitere Verbände, die Securities Industry and Financial Markets Association und die U.S. Chamber of Commerce, haben das Schreiben ebenfalls unterzeichnet.
Die Bankenbranche hat sich lautstark gegen den Vorschlag gewehrt, der einer der letzten in einer Reihe von Reformen wäre, die als Reaktion auf die globale Finanzkrise vor mehr als 15 Jahren durchgeführt wurden.
Michael Barr, der stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank für die Aufsicht und einer der Hauptarchitekten des Vorschlags, hat die Initiative in den letzten Monaten verteidigt und gesagt, dass die Auswirkungen auf die Kreditkosten begrenzt sein würden, aber er hat signalisiert, dass die Beamten die öffentliche Reaktion berücksichtigen. Die Frist für Kommentare läuft am Dienstag ab.
Dem Schreiben vom Freitag zufolge würde der Vorschlag zu einer "vollständigen Überarbeitung" der Berechnung des Risikos von Bankaktiva führen und die Regulierungskosten der Banken in die Höhe treiben. Gleichzeitig sind die angeblichen Vorteile des Vorschlags nicht quantifiziert.
In dem Schreiben heißt es, dass ein wichtiges Gesetz, das die Ausarbeitung von Vorschriften regelt, die Verfasser des Vorschlags dazu verpflichtet, Kosten und Nutzen anhand von Belegen abzuwägen, was sie angeblich nicht ausreichend getan haben.
Infolgedessen können die Mängel des Vorschlags "nur durch den Vorschlag einer neuen Vorschrift behoben werden", heißt es in dem Schreiben.
Ein Sprecher der Fed lehnte eine Stellungnahme ab. Vertreter der Federal Deposit Insurance Corporation und des Office of the Comptroller of the Currency reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. (Berichterstattung durch Douglas Gillison; Bearbeitung durch Paul Simao)
